іна, В. Д. Зорькін, А. Л. Кононова, В.О.Лучіна, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкіна, Н.В.Селезнева, А.Я.Сліви, В.Г.Стрековоза , О.І.Тіунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Ебзеева, В.Г.Ярославцева, за участю представників Державної Думи, яка направила запит до Конституційного Суду Російської Федерації, - депутата Державної Думи С.А.Попова та адвоката Ю.А.Костанова, керуючись статтею 125 (частина 5) Конституції Російської Федерації <# "justify">
Висновок
Таким чином, Парламент Росії є єдиним законодавчим органом влади Російської Федерації. Отже, ніякої інший федеральний державний орган не має права видавати закони або інші нормативні акти, що володіють юридичною силою закону. Законотворчість є основною функцією Федеральних Зборів як парламенту Російської Федерації. Діяльність усіх державних органів здійснюється на основі Конституції РФ і федеральних законів. Їх правові акти не можуть суперечити Конституції РФ і федеральних законів. Федеральні закони також не можуть суперечити Конституції РФ. Якщо таке протиріччя виявляється, то за рішенням Конституційного Суду РФ ці закони чи їх конкретні норми втрачають свою юридичну силу. p align="justify"> Державна Дума здійснює цілий ряд функцій: законотворчу, контрольну, функцію призначення посадових осіб, вироблення рекомендацій, які були розглянуті в даній роботі.
Розпуск представницького органу державної влади слід розцінювати в контексті сучасної демократії, в системі поділу і взаємодії влади, як своєрідну додержання щодо законодавчої (представницької) влади, позиція якої, на думку ініціаторів та суб'єктів розпуску, перешкоджає нормальному функціонуванню державного механізму. За допомогою розпуску парламентських установ, якщо він політично виправданий, забезпечується необхідне рівновагу влади, досягається той баланс влади і державних інтересів, який є умовою державної стабільності. Своє стримуючий значення розпуск парламенту набуває в системі таких противаг, як імпічмент, парламентський вотум недовіри уряду або відмова уряду в довірі, законодавче вето глави держави і т.п. заходів взаємного стримування, забезпечують режим демократичного державного правління. Розпуск народного представництва є таким же атрибутом правової державності як, скажімо, відповідальний уряд або незалежне правосуддя. Не випадково інститут розпуску парламенту не відомий конституціям авторитарних держав. p align="justify"> Розпуск представницького органу не є безумовною заходом конституційної відповідальності, яка, як і всяка інша юридична відповідальність, є наслідком правопорушення. Розпуск представництва далеко не завжди викликається конституційним деликтом. Підстави розпуску Державної Думи Федеральних Зборів РФ, наприклад, не пов'язані з правопорушеннями, у всіх випадках, що допускають розпуск нижньої палати російського парламенту, Державна Дума надходить цілком правомірно, реалізуючи свої конституційні повноваження, пов'язані з формуванням Уряду РФ і контрол...