align="justify"> визначити Лічильний комітет органом, що здійснює методологічне керівництво над проведенням держфінконтролю;
законодавчо закріпити порядок взаємодії Рахункового комітету, як вищого органу фінансового контролю, і ревізійних комісій;
вдосконалювати механізм реалізації рішень, прийнятих органами зовнішнього контролю за підсумками контрольних заходів.
Вирішення таких питань, як місце того чи іншого органу ГФК в оргструктурі їх системи, його функціональна спрямованість, структура, чисельність і характеристики кадрового складу, матеріально-технічне, фінансове, інформаційне та інше забезпечення органу, особливості структури взаємин та порядку функціональної та адміністративної підпорядкованості всередині органу, а також особливості структури взаємин органу з іншими ланками ГФК, залежать від багатьох факторів, у тому числі від мети і завдань створення органу, державного устрою, принципів державного управління, розвитку державних систем и.т. д. Структура і ієрархічний ранг органів ГФК, визначення їх місця в загальній системі багато в чому визначається тим, наскільки вірна позиція керівництва країни по відношенню до державного контролю, тобто наскільки правильно розуміє керівництво роль ГФК в управлінні державою. Ми описали кілька спрощену процедуру формування організаційного забезпечення системи ГФК. Природно, в існуючих умовах необхідно виходити з вже існуючої системи, прийняти спробу її реформування та вдосконалення. p align="justify"> Організаційно-структурна основа системи ГФК нам видається 2 рівневої:
-й рівень - В«ядроВ» структури - включає органи ГФК і координуючий їх орган, а також інші, безпосередньо пов'язані з ними організації;
-й рівень - В«периферіяВ» структури - все інші державні органи та їх апарати, законодавчо наділені контрольними функціями як складовою частиною своїх безпосередніх управлінських обов'язків.
Рамки цієї роботи не дозволяють провести детальний аналіз усіх органів ГФК, тому акцент тут хотілося б зробити на спеціалізованих органах ГФК за виконанням бюджетів. Ми вважаємо за доцільне приділити увагу і діяльності органів казначейства Казахстану. Аналізу ж діяльності таких досить вузько спрямованих контрольних органів, як, наприклад, органи валютного, митного, податкового контролю та ін, у науково-практичній літературі останнім часом приділяється достатня увага. Тим не менш, питання вдосконалення їх діяльності залишаються також відкритими. p align="justify"> Основними інструментами пропонованої системи контролю повинен стати економічний аналіз, який би виконання причин і умов, що ведуть до правопорушень. [9]
Запропоновані заходи дозволять побудувати нову модель державного фінансового контролю, яка сприятиме підвищенню рівня прозорості формування та ефективності використання ресурсів і активів держави і служитиме дієвим інстру...
