до його скоєння. Час, що минув з моменту змови до вчинення злочину, не має значення. Ці особи несуть відповідальність у повній вартості викраденого майна, незалежно від частки кожного співучасника. За ознакою групи можуть кваліфікуватися дії тільки тих осіб, які безпосередньо брали участь у крадіжці як співвиконавці злочину, необов'язково виконуючи однакові дії. Одні могли забезпечувати доступ до майна, інші виробляти його вилучення і т.д.
Вчинення крадіжки групою осіб за попередньою змовою не виключає наявності співучасників (організаторів, підбурювачів, пособників), які брали участі безпосередньо у здійсненні об'єктивної сторони злочину. У цих випадках дії організатора, підбурювача чи пособника слід кваліфікувати за п. В«аВ» ч. 2 ст. 158 КК РФ з посиланням на ст. 33. p align="justify"> У п.10 Постанови ПВС РФ від 27 грудня 2002 р. "Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої N 29. Говориться, що кримінальна відповідальність за крадіжку, досконалу групою осіб за попередньою змовою, настає і в тих випадках, коли відповідно до попередньої домовленості між співучасниками безпосереднє вилучення майна здійснює один з них. Дії особи, безпосередньо не брав участь у розкраданні чужого майна, але сприяв вчиненню цього злочину порадами, вказівками або заздалегідь обіцяв приховати сліди злочину, збути викрадене і т.п., належить кваліфікувати як співучасть у скоєному у формі пособництва з посиланням на ч.5 ст . 33 КК РФ. p align="justify"> Так Виборзьким районним судом 22 квітня 2008 К. і К. засуджені за п. В«аВ», ч.2.ст.158 КК РФ. Згідно з вироком К. і К. групою осіб за попередньою змовою скоїли крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна, а саме: 07.10.2007 року близько 18 години, перебуваючи в гостях у Ж. в квартирі ХХ дому ХХ по вул. Манчестерською в Санкт-Петербурзі, за попередньою змовою і спільно викрали з гаманця, що був у сумці Ж, гроші в сумі 720 рублів, після чого з викраденим зникли. p align="justify"> При цьому К. вступила в злочинну змову з К. і згідно з домовленістю, в той час, як К. відволікала увагу потерпілої, К. дістала гроші з гаманця, після чого з викраденими грошима зникли, витративши їх спільно.
Другий кваліфікуючу ознаку - крадіжка, вчинена з незаконним проникненням у приміщення чи інше сховище. Відповідно з примітками до ст. 158 КК РФ під приміщенням розуміються будівлі та споруди незалежно від форм власності, призначені для тимчасового перебування людей або розміщення матеріальних цінностей у виробничих чи інших службових цілях. p align="justify"> Сховищем визначаються господарські приміщення, відособлені від житлових будівель, ділянки території, трубопроводи, інші споруди незалежно від форм власності, які обладнані огорожею або технічними засобами чи забезпечені інший охороною і призначені для постійного або тимчасового зберігання матеріальних цінностей. Тому не відповідають поняттю В«сховищаВ» не обгороджені чи не охороняються майданчик...
