тетних осіб. p align="justify">. Метод примусу: попередження, офіційне застереження, привід, позбавлення права займатися певною діяльністю, адміністративний арешт, умовне засудження, обов'язкові роботи, виправні роботи, позбавлення професійних і спеціальних прав. p align="justify"> На думку Є.А. Соломатиной, особливу увагу слід приділяти методом переконання, для реалізації якого чималу роль грають наступні заходи:
виявлення і нейтралізація негативного впливу на підлітка з боку дорослих осіб, однолітків з антигромадською спрямованістю поведінки;
проведення бесід за участю медичних працівників і осіб, що користуються авторитетом у підлітків і здатних надати на них позитивний вплив,
залучення сил навчального закладу або трудового колективу;
розвиток позитивних інтересів у підлітків і молодих людей шляхом залучення їх до спорту, самодіяльності, інших форм суспільно корисної зайнятості;
відвідування місця проживання підлітка (у тому числі повнолітніх) і робота з його батьками.
На погляд зазначеного автора, заходи щодо індивідуальної профілактики повинні передбачати повне виявлення початківців споживачів наркотиків і прийняття до них комплексу заходів індивідуального профілактичного впливу: відвідування місця проживання наркоманів, проведення з ними бесід, здійснення спільної роботи з медичними установами , навчальними або трудовими колективами, громадськими організаціями, постійний контакт з сім'єю підлітка або повнолітньої молодої людини, закріплення громадського вихователя, психологічний курс реабілітації за участю фахівців та інші заходи.
Заходи з вивчення осіб, схильних до споживання наркотиків з числа молоді, і наданню на них виховного профілактичного впливу повинні бути строго індивідуальними, гранично конкретними, обгрунтованими і повними. Антинаркотична робота також не повинна проводитися в загальних аудиторіях, оскільки практика показує, що неповнолітні соромляться задавати свої питання в присутності дорослих. p align="justify"> Профілактичну роботу, спрямовану на молодих людей, необхідно вести силами батьків, педагогів і психологів. Але, як показує світовий і вітчизняний досвід, ця робота може бути досить ефективною в тому випадку, коли вона реалізується силами самої молоді. Цей висновок грунтується на підсумках проведених досліджень серед дівчат, що зловживають наркотиками, чимала частина яких вельми низько оцінює ефективність профілактичних заходів, критично ставиться до діяльності, здійснюваної у даному напрямку різними державними та громадськими організаціями, і вважає, що в найближчі кілька років буде спостерігатися подальше зростання наркоманії.
На сьогоднішній день одним з ефективних виходів з ситуації, що склалася могло б стати залучення до індивідуальної профілактичної роботи насамперед самих молодих людей, так як особи з...
