вання цивільної відповідальності власників транспортних засобів; страхування цивільної відповідальності перевізника перед пасажирами; обов'язкове медичне страхування іноземних громадян та осіб без громадянства, які тимчасово перебувають або тимчасово проживають у Республіці Білорусь; обов'язкове страхування відповідальності комерційних організацій, що здійснюють ріелтерську діяльність, за заподіяння шкоди у зв'язку з її здійсненням; обов'язкове страхування з державною підтримкою врожаю сільськогосподарських культур, худоби та птиці; обов'язкове страхування цивільної відповідальності тимчасових (антикризових) керуючих у провадженні у справі про економічну неспроможність (банкрутство); страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань; обов'язкове державне страхування (передбачене в законодавстві обов'язкове страхування життя, здоров'я та (або) майна громадян за рахунок коштів відповідного бюджету). Крім того, інші види обов'язкового страхування можуть бути визначені в актах Президента Республіки Білорусь або законах [12, с. 102]. p> Обмеження принципу свободи договору, що допускають можливість вимагати укладення договору в обов'язковому порядку, можуть бути пов'язані і зі спеціальними конструкціями окремих видів договорів. До числа таких договорів відносяться правові конструкції публічних договорів (ст. 396 ЦК) і договорів приєднання (ст. 398 ЦК). p> Відповідно до ст. 396 ЦК публічним визнається договір, укладений комерційної організацією і встановлює її обов'язки щодо продажу товарів, виконання робіт або надання послуг, що така організація за характером своєї діяльності повинна здійснювати стосовно кожного, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, енергопостачання, медичне, готельне обслуговування тощо). Комерційна організація не має права надавати перевагу одній особі перед іншим щодо укладення публічного договору, крім випадків, передбачених законодавством. Згідно з п. 3 ст. 396 ЦК відмова комерційної організації від укладення публічного договору за наявності можливості надати споживачеві відповідні товари (роботи, послуги) не допускається. При неосновательном ухиленні комерційної організації від укладення публічного договору застосовуються положення, передбачені п. 4 ст. 415 ГК. Таким чином, обов'язок укласти договір покладається на комерційні організації, які пропонують умови публічного договору. p> Так, рішенням господарського суду Гомельської області від 11.03.2008 (справа N 112-5/2008) відмовлено в позові РУПЕ В«ГВ» до ЖБК про спонукання укласти договір постачання тепловою енергією в мережевій воді.
Суд встановив, що 17.01.2008 РУПЕ В«ГВ» направило ЖБК договір постачання тепловою енергією в мережевій воді від 03.01.2008 з проханням розглянути його, підписати та один примірник повернути. У силу ст. 396 ЦК договір на енергопостачання є публічним договором. p> У силу п. 4...
