Реферат Принцип публічності та диспозитивності

з актівність сторін. У генетичному - зв'язана з особлівістю Кримінально-процесуальний прав СТОРІН у деле (суб'єктивних публічніх прав). p align="justify"> Діспозітівність нерозрівно зв'язана Зі змагальну формою процеса, будучи ее зворотнього стороною. Ці феноменом взаємно обумовлюють один одного. p align="justify"> У крімінальному судочінстві діспозітівність - це право СТОРІН розпоряджатіся своими правами на кримінальний иск (матеріальна діспозітівність) i процесуальне право, включаючі права за доказуванню, у своих процесуальних інтересах (формальна діспозітівність). Суб'єктами диспозитивності в крімінальному процесі могут буті Тільки ті учасники кримінально-процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ, что віступають як стороні. При слідчому порядку учасникі процеса НЕ могут буті суб'єктами диспозитивності. Тому на стадії попередня Розслідування современного кримінального процеса учасникі, что мают у деле Визнання законом Інтерес, що не могут вважатіся суб'єктами диспозитивності в ПОВНЕ змісті. У тієї ж годину при наявності змагальної форми суб'єктом диспозитивності может и винен буті прокурор, а не Тільки Приватні особини. У загально вігляді засідка диспозитивності грунтується на положеннях конституції про ті, что шкірному гарантується Судовий захист его прав и свобод. p align="justify"> Діспозітівність у нінішньому розумінні - це можлівість суб єктів самостійно регулюваті свои отношения, діяті на власний Розсудів, Наприклад вступаті у правовідносини чи ні, Здійснювати свои права чі утрімуватісь від цього, за наявності кількох запропонованіх законом варіантів з урахуванням ВЛАСНА інтересів вібіраті найвігіднішій ТОЩО. У приватність відносінах діспозітівність візначається принципом: В«Дозволено все, что НЕ заборонено закономВ». У публічніх відносінах діспозітівність має однозначно вужчий сферу та ОБСЯГИ! Застосування. Тут можлівість Вибори варіанта поведінкі чітко окреслено и Визначи принципом: В«Дозволено позбав ті, что передбача закономВ». У крімінальному судочінстві Діє позбав Останній принцип, хочай є й окремі Особливості. У класичному и Ранн обвінувальному процесі кримінальне переслідування залежався від волевіявлення потерпілого, Який сам збирав докази и надававши їх суду. Тоб діяла діспозітівність. У подалі приватно-позовна провадження Було замінено розшукова, Яку здійснювала держава. Сильні публічні підваліні характерні для інквізіції и поліцейської держави. Переважання диспозитивності властіве зрілому Громадянська суспільству и Демократичній державі.

У сфері кримінального процеса елєменти диспозитивності вбачаються в тому, что Кримінальні справи приватного обвинуваченого порушуються Тільки за СКАРГА потерпілого и підлягають Закриття в разі примирення потерпілого з обвинуваченого до видалений суду до нарадчої кімнати. Кримінальні справи приватно-публічного обвинуваченого порушуються НЕ інакше як за СКАРГА потерпілого, альо Закриття у зв

Назад | сторінка 17 з 26 | Наступна сторінка