суспільну свідомість (моральне і правове);
суспільні відносини (моральні і правові);
суспільно значиму діяльність;
нормативні сфери (моральні і правові норми).
четверте, спільність моралі і права виявляється і в відносній стійкості моральних і правових принципів і норм, що виражають як волю стоять при владі, так і загальні вимоги справедливості, гуманності.
По-п'яте, є ціннісними формами (індивідуальної і суспільної) свідомості, об'єктивно які проявляють себе в аксіологічних оцінках практичних суспільних відносин, суб'єктами яких виступають індивіди, спільності.
По-шосте, мають нормативний зміст, виступаючи в якості загальнообов'язкового правила поведінки (зверненого в майбутнє, одночасно етичного та правового вимоги належної поведінки) у суспільстві.
По-сьоме, служать реальними регуляторами складаються суспільних відносин.
По-восьме, є засобом підтримки певного ладу суспільних відносин (правового і громадського порядку, стабільності в державі та суспільстві), засобом узгодження (зняття) індивідуальних і суспільних протиріч (індивідуальних та громадських інтересів).
По-дев'яте, є різновидом сталого, повторя-ющегося (соціального) спілкування в досить тривалих тимчасових (історичних) рамках.
По-десяте, в якості (обов'язкового) елемента свого змісту забезпечені примусом. І якщо в праві примус є невід'ємною ознакою (властивості) права як регулятора, то в сфері моральної саморегуляції і практичних моральних відносин примус носить як би ідеальний характер.
І останнє - і право, і мораль є соціальними поняттями, так як мораль, як і право, об'єктивно відображає інтереси певного класу (спільності, соціальної групи).
Тим часом, при деякій однотипності моралі і права у певному суспільстві, між цими соціальними регуляторами існують важливі відмінності.
Право і мораль різняться:
) по об'єкту регулювання;
) за способом регулювання;
) по засобам забезпечення виконання відповідних норм (характеру санкцій).
Право регулює лише суспільно значима поведінка. Воно не повинно вторгатися в особисте життя людини. Більше того, воно покликане створювати гарантії проти подібного вторгнення. Об'єктом морального регулювання є: суспільно значима поведінка, особисте життя, міжособистісні відносини (дружба, любов, взаємодопомога і т. д.).
Спосіб правового регулювання - правовий акт, створюваний державною владою, реально складаються правовідносини на основі і в межах правових норм. Мораль регулює поведінку суб'єктів громадською думкою, загальноприйнятими звичаями, індивідуальним свідомістю.
Дотримання правових норм забезпечується спеціальним державним апаратом, який застосовує правове заохочення або засудження, в тому числі і державний примус, юридичні санкції. У моралі діють тільки духовні санкції: моральне схвалення або засудження, які виходять від суспільства, колективу, оточуючих, а також самооцінки людини, його совість.
Відмінності між мораллю і правом фахівці в області етики юриспруденції пояснюють низкою чинників. Вони укладені в наступному.
