так як планується Переход на нову структуру побудова енергетики в Україні.
На малюнку 5 показано приклад побудова еквівалентної вітратної характеристики двох агрегатів № 1 і 2.
Мінімальна Потужність СТАНЦІЇ Рmin візначається мінімальною потужністю обох агрегатів. Во время Збільшення потужності СТАНЦІЇ до Р1 Завантажується перший агрегат до потужності Ра, оскількі ВІН має менший відносній ПРИРІСТ. У зоні потужностей від Р1 до Р2 Завантажується Обидва агрегату у відповідності з принципом рівності відносніх пріростів, а при великих потужном Завантажується агрегат № 2. Отже будується еквівалентна характеристика відносніх пріростів. Вона Дає ВСІ необхідні Рекомендації для побудова еквівалентної вітратної характеристики, тоб дозволяє візначіті потужності агрегатів для будь-якого НАВАНТАЖЕННЯ СТАНЦІЇ, Які відповідають мінімуму витрати палів. Ця методика проста, легко реалізуєтся на ЕОМ и знаходится ШИРОКЕ! Застосування, особливо для побудова еквівалентніх характеристик відносніх пріростів.
Характеристики відносніх пріростів Використовують для оптимізаційних розрахунків, І, як правило, до них такоже вісуваються вимоги Щодо діфференційовності и монотонності ЗРОСТАННЯ. Частіше всього ЦІ вимоги НЕ віконуються, тому и?? Нують СПЕЦІАЛЬНІ метод приведення характеристик до необхідної форми.
Если характеристики мают розріві неперервності Першого виду (рис. 9, а), то потужності Р1 відповідає будь-які відносні прирости від до, тоб є невізначеність звязку, І, відповідно, невізначеність розвязка. Для того щоб унікнуті невізначеності, характеристика представляється двома неповязанімі Частинами ОA и ВС. Для потужності агрегату, меншої, агрегат представляється Частинами ОА, для рівної и більшою - Частинами НД
Малюнок 6 - Два види розріву непрервності на характеристиках відносніх пріростів
Малюнок 7 - До методики Усунення розріву неперервності характерістіківідносніх пріростів
Для характеристик, что мают розріві іншого роду (рис. 6, б), разроблена проста методика їх Перетворення, альо вона отримай для допущення, что перерозподіл НАВАНТАЖЕННЯ на розглядуваній СТАНЦІЇ НЕ змінює відносного приросту системи в цілому. Це віконується позбав у випадка малої пітомої ваги СТАНЦІЇ, яка розглядається, в балансі потужності системи.
Отже Приймаємо, что станція з характеристиками на рис. 6, б працює в потужній Системі, яка при всех змінах НАВАНТАЖЕННЯ цієї СТАНЦІЇ має відносній ПРИРІСТ (рис. 7). При найвігіднішому розподілі НАВАНТАЖЕННЯ станція такоже буде мати відносній ПРИРІСТ bс, альо Йому відповідають потужності і. Вінікає питання - яка з потужностей є оптимальною? МОЖЛИВИЙ є два Варіанти балансу потужності системи.
де Р - НАВАНТАЖЕННЯ системи;- Потужності всех других (окрім розглянутої) СТАНЦІЇ.
При переході від потужності до Необхідна додаткова витрати палів на СТАНЦІЇ, альо в тій же година буде економія паливо в Системі, тоб Загальні Зміни витрати палів складі:
, (4.10)
де і - майданчики, показані штрихування на рис. 10.
Назвемо площадкою перепалу, а - площадкою економії паливо. Если? У> 0, то збільшуваті Потужність від до невігідно, оскількі буде перепав палів. Для буде економія, а для Варіанти рівноекономічні. Скорістаємось Цім положенням для приведення характеристики до необхідного виду.
П...
