, якщо це передбачено міжнародним договором СРСР, акти інших органів іноземних держав.
Суд правильно вказав на те, що Росія (як правонаступник СРСР) і Фінляндія є учасниками Гаазької конвенції з питань цивільного процесу від 01.03.1954 р.
Крім цього, між СРСР і Фінляндією укладено Договір про правовий захист та правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах, який набув чинності 09.08.1980 р. і діє на момент розгляду справи.
Проте ні в названій Конвенції, ні в Договорі не передбачена можливість примусового виконання рішень, винесених в одній Договірній Державі на території іншої Договірної Держави. Виняток становлять лише рішення в частині, що стосується стягнення судових витрат і витрат.
Договором між СРСР та Фінляндської Республікою від 11.08.1978 р., який набрав чинності 09.08.1980 р., дано вичерпний перелік сімейних справ, за якими рішення, прийняте судом Договірної Сторони, визнається на території іншої Договірної Сторони (ст. 21, 23), але рішення, що стосуються суперечок про місце проживання і виховання дитини (про ввірене дитини в опікунство одному з батьків), Договором не передбачені.
За таких обставин суд обгрунтовано зробив висновок про відсутність правових підстав для дозволу примусового виконання рішення народного суду м. Гельсінкі, яким вирішено спір про встановлення піклування над неповнолітньою дитиною, визначено порядок участі іншого батька у її вихованні і стягнення аліментів на нього.
Посилання в скарзі на положення ст. 163 СК РФ неправильна, так як дана норма права відношення до даного спору по заявленому клопотанню не має і не регулює питань визнання та примусового виконання рішень іноземних судів.
З урахуванням викладеного визначення Санкт-Петербурзького міського суду законно й обгрунтовано.
Аліментні зобов'язання повнолітніх дітей на користь батьків, а також аліментні зобов'язання інших членів сім'ї визначаються законодавством держави, на території якої вони мають спільне місце проживання. При відсутності спільного місця проживання такі зобов'язання визначаються законодавством держави, громадянином якої є особа, що претендує на отримання аліментів.
При застосуванні норм іноземного сімейного права суд чи органи реєстрації актів громадянського стану (далі - РАГСу) та інші органи встановлюють зміст цих норм відповідно з їх офіційним тлумаченням, практикою застосування у відповідній іноземній державі, а також доктринальними положеннями. З метою встановлення змісту норм іноземного сімейного права суд, органи загсу та інші органи можуть звернутися в установленому порядку за сприянням та роз'ясненнями до Мін'юсту РФ і в інші компетентні органи Російської Федерації або залучити експертів.
Зацікавлені особи мають право подавати документи, що підтверджують зміст норм іноземного сімейного права, на які вони посилаються в обгрунтування своїх вимог або заперечень, та іншим чином сприяти суду чи органам загсу і іншим органам у встановленні змісту норм іноземного сімейного права . Якщо зміст зазначених норм, незважаючи на вжиті заходи, не встановлено, то застосовується законодавство Російської Федерації.
СК РФ (ст. 167) передбачено обмеження застосування норм іноземного сімейного права. Вони не застосовуються у разі, якщо та...
