джер близькосхідного відділення Google, який в червні 2010 року створив «протестну» сторінку в facebook, так і заявив Сі-Ен-Ен: «Це була інтернет-революція. я назву це революцією 2.0. »[22].
Соціальні мережі дійсно виявилися відмінним інструментом для координації дій мас. Можна сказати, що сьогодні з усіх ЗМІ це найефективніший колективний організатор. За кілька годин соціальні мережі можуть оповістити і вивести на вулиці сотні і тисячі протестувальників. Так відбувалося в Тунісі, так відбувалося і в Єгипті. інформація в Twitter і facebook про акт самоспалення вуличного торговця спровокувало в Тунісі масовий рух протесту. Результат - швидка і безкровна зміна влади. У Єгипті уряд спробував запобігти такому розвиток подій, відключивши мережі разом з усім інтернетом, а заодно і стільниковий зв'язок, але це не допомогло.
Фахівці вважають, що поширювана соціальними мережами революційна хвиля 2011 рухалася виключно в культурно обмеженому просторі арабомовного віртуального світу, в якому державні кордони не грають майже ніякої ролі. Її потужність на рівні проникнення інтернету 24% і вище, як в Тунісі, так і в Єгипті, виявилася достатньою для мирного повалення чинної влади, а лівійських 5,5 % Виявилося мало для мирного вирішення конфлікту [23].
У жовтні 2010 року в журналі new Yorker вийшла велика стаття «Дрібниця. Чому про революцію не напишуть в Твіттері », автор якої - Малколм Глед-велл, багато років пише про соціальних мікротрендах і соціальному ефекті технічного прогресу. він висловив, посилаючись на видних дослідників і на звичайний здоровий глузд, кілька простих ідей про «новий типі активізму », нібито сформованому Веб 2.0. Суть була проста: коли вже є готова революційна маса, Веб 2.0 дійсно надає їй максимум можливостей для обміну інформацією та планування дій; але якщо революційної маси немає - створити її за допомогою Веб 2.0 неможливо. Щоб підняти хоч одну конкретну людину робити революцію - недостатньо бути його френдом у Фейсбуці і фоловерів в Tвіттере, тут потрібні більш міцні і тісні соціальні зв'язки [24].
Соціальні мережі, звичайно, відіграли певну роль в єгипетській революції. Ініціаторами революційної активності в інтернеті виступали учнівська молодь та випускники вузів, які не змогли знайти роботу, утворений шар населення, який використовує інформаційно-комунікативні технології. У facebook викладалися фотографії туніської революції із закликами до єгиптянам відстояти свої права, знімки поранених демонстрантів з вимогою помститися, відеозапису, що показують мужність і стійкість протестувальників. Але основній масі населення египта більш доступні традиційні засоби масової інформації. кожна сім'я дивиться телебачення, слухає радіо. Тому головну роль у відбитті «арабської весни» зіграли саме вони.
У грудні 2010 року в арабському світі відбувалися події, які арабські коментатори назвали «майданними» революціями. У Тунісі, Єгипті, Ємені, Лівії, Бахрейні, Сирії, Марокко, Алжирі, Йорданії, Іраку, Лівані десятки тисяч людей виходили на міські площі (арабська «Майдан»), вимагаючи відходу засиділися у владі кланів і здійснення давно назрілих соціально-економічних і політичних реформ. Ці революції ввели арабський світ у стан наростаючої турбулентності, після якої він напевно не залишиться таким, яким був до цього [25].
25 січня 2011 почалася серія вуличних демонстрацій в Каїрі, Александрії та деяких інших м...
