ка пов'язана з раціональною адаптацією мізерних коштів досягнення мети до різноманітності цих цілей, а соціологія - тією частиною цього ланцюга, яка пов'язана з первинними цінностями. Таке поняття поділу праці дозволить вирішити проблему великого вмісту соціологічних (а також психологічних, біологічних, і т.д.) постулатів в соціології.
Проте, на думку Парсонса, існує величезне поле для взаємодії цих наук. У своїй роботі «Структура соціальної дії» він підкреслює неможливість проведення дослідження на високому рівні, якщо дослідник має знання тільки в економічній або тільки в соціологічній області.
В 40-х роках Парсонс розробляє теорію структурного функціоналізму, основною метою якої є визначення структур, що володіють функціями, необхідними для існування соціальної системи, а також визначення самих цих функцій різних структур у соціальній системі. Так як деякі функції є за своєю суттю економічними, то економічна наука представляється «підсистемою, що відрізняється від інших підсистем суспільства. Особливий економічний аспект теорії соціальних систем, таким чином, є спеціальний випадок загальної теорії соціальних систем ». І, отже, економічна теорія може бути виведена з загальної теорії логічним шляхом. Однак, тут видається, що не економічна теорія вимагала розробки, а, навпаки, парсоновской теорія намагалася знайти для неї місце в ряду своїх категорій. Цей синтез був штучним, що знову ж таки не дало можливості зближення економічної теорії та економічної соціології. Таке ставлення до економічної науки з боку яскравого і визнаного представника соціології, на жаль, не сприяло зближенню цих двох дисциплін.
Інший напрям економічної соціології виникло більш-менш незалежно від теоретичної економіки та соціології в той момент, коли психологи, соціологи і антропологи почали проводити емпіричні дослідження на заводах в США, і цей напрямок отримало назву «індустріальної соціології» . Перші дослідження були проведені в 40-х роках, а перший керівництва з проведення таких досліджень з'явилися наприкінці 40-х - початку 50-х років. «Індустріальна соціологія» була сфокусована на виробництві, особливо там, де існувала відрядна оплата праці, незважаючи на те, що не більше 30% робочих отримували зарплату за цією системою оплати. Такий інтерес соціологів був викликаний не чим іншим як зацікавленістю власників заводів і фабрик у вивченні залежності продуктивності праці робітників від різних факторів, і, природно, їх бажанням одержати більш високий прибуток. Саме тому представників індустріальної соціології, перед якими стояли суто практичні завдання, жартома називали «му-соціологами», маючи на увазі мета їх роботи - домогтися більшої продуктивності праці робітників («видоїти» робітників). Це є хорошим прикладом «замовлення» з боку суспільства, з'явився поштовхом розвитку економічної соціології. Хоча в період 1945 - 1965 рр.. дослідження таких соціологів, як Уайт, Делтон, Крозьер і були блискучими, їх мета була специфічною і обмеженою. У цей час ще не було теоретичної бази, що дозволила б розвинути теорію індустріальної соціології до більш абстрактних рівнів. Більш того, індустріальна соціологія була відірвана не тільки від теоретичної соціології, але також і від економічної теорії.
Таким чином, до кінця 60-х років двадцятого століття виділилося два напрями економічної соціології - індустріальна соціологія і структурно-функціональна теорія ...
