також спостерігалася явна суперлюмінесценція, і деградація розчину зайняла досить довгий проміжок часу, більше 20 хвилин, як можна побачити з малюнка 3.12. У ході експериментів, також було доведено, що при концентрації 10 - 3 моль / л, поріг генерації для розчинів з агломератами в 3 рази менше ніж у чистому R6G.
Малюнок 3.12 - Тимчасова динаміка деградація розчину родаміну 6G з агломератами алюмінію (2%). Енергія випромінювання накачування 1,96 мДж.
Також було з'ясовано, що перевищення накачування на 40% призводить до скипанню розчинів з агломератами. При вскипании розчинів в кюветі утворювалися бульбашки парів спирту, які створювали перешкоди для подальшої роботи з розчином. На малюнку 3.13 представлена ??фотографія парових бульбашок, утворених при вскипании розчину.
Малюнок 3.13 - Освіта парів спирту в робочому розчині з агломератами, при перевищенні енергії накачування на 40%.
Далі було зроблене порівняння порогів суперлюмінесценціі і порогів скипання для розчинів з концентраціями 10 - 2 і 10 - 3 моль / л. Для порівняння розчинів, мною були використані результати раніше отримані, робочою групою лабораторії поширення оптичних хвиль СФТІ. У даних роботах були отримані графіки деградації розчинів з часом, для розчинів з концентраціями 10 - 2, як з наночастинками, так і без. На малюнку 3.14 ми бачимо, що суперлюмінесценція чистого R6G і R6G з поодинокими наночастинками залишається постійною, протягом 13 хв, що свідчить про стабільність розчину.
Малюнок 3.14 - Тимчасова динаміка деградація розчинів. Енергія випромінювання накачування 13,3 мДж. Крива 1 - R6G + Ag 2% (не аглом.), Крива 2 - R6G + Ag 2% (агл.), крива 3 - R6G + Ag 2% (агл. № 2), крива 4 - чистий R6G 10 - 2 моль / л [33]
Водночас інтенсивність світіння розчину R6G з агломератами в одному випадку через 4-5 хв опускається до нуля (сині трикутники), а в іншому випадку збігається з кінетикою чистого R6G (зелені трикутники).
Як показав візуальний огляд робочого розчину, в першому випадку падіння інтенсивності пов'язано з утворенням незникаючу протягом часу міхура, тобто зникненням речовини з активної області. Можна припустити, що в другому випадку з активної області зникли наночастинки, оскільки інтенсивність світіння досліджуваного розчину практично збігається з інтенсивністю світіння розчину чистого R6G. Порівняння даних результатів з результатами, отриманими мною, говорить про те, що розчини з концентрацією 10 - 2 моль / л більш стабільні, і менш піддаються деградації.
Після проведення порівняння порогових характеристик, ми можемо говорити про те що, оскільки поріг скипання для розчинів з агломератами концентрацією 10 - 3 моль / л, вище, ніж в аналогічному розчині з концентрацією 10 - 2 моль / л , а поріг суперлюмінесценціі нижче. Ми отримуємо збільшення динамічного діапазону роботи випромінювача.
Хоча, як було сказано раніше, розчин з концентрацією 10 - 3 моль / л, піддається деградації сильніше, ніж аналогічний розчин з концентрацією 10 - 2 моль / л. Ми можемо говорити про те, що розчин з R6G концентрації 10 - 3 моль / л з агломератами більш ефективний, ніж аналогічний розчин з родаміном R6G концентрації 10 - 2. Так як, час деградації цього розчину більше 20 хвилин, чого, більш ніж ...
