чі всіх питань миру з Туреччиною на рішення міжнародної конференції.
У цих умовах царський уряд намагався виграти час, щоб встигнути укласти мирний договір з Туреччиною і поставити Європу перед доконаним фактом. Горчаков для заспокоєння Англії та Австро-Угорщини заявив, що попередні заснування світу є лише Прелімінарного і що Росія згодна передати на обговорення мирної конференції ті питання майбутнього мирного договору з Туреччиною, які мають загальноєвропейське значення. Потім, щоб заспокоїти Англію щодо проток, Горчаков оголосив, що Росія не займе Константинополя і не введе своїх військ на розташований у Дарданелл півострів Галліполі. Нарешті, в тих же цілях російський уряд відмовився від думки зажадати від Туреччини демобілізації армії і передачі Росії турецького військового флоту.
Русское уряд розраховував укласти з турками мир, а потім захистити мирний договір на міжнародній конференції. B основі всіх цих розрахунків і сподівань на конгрес лежала все більш возраставшая впевненість російського уряду в тому, що для Росії абсолютно неможливо заради захисту интересовавших її положень мирного договору з Туреччиною вступити в нову війну з Англією і Австро-Угорщиною. На конгресі в одному з німецьких міст можна було б за підтримки Німеччини, як малювалося царському уряду, відколоти від Англії Австро-Угорщину за рахунок незначних поступок і, таким чином, уникнути нової війни; без коаліції з Австро-Угорщиною Англія не стала б воювати, і Росія мирним шляхом забезпечила б на конгресі свої інтереси.
Однак, як показав подальший хід подій, надії царського уряду на дозвіл за підтримки Німеччини всіх труднощів, пов'язаних із захистом укладеного з Туреччиною мирного договору на майбутньому конгресі, виявилися нереальними.
Договір був підписаний в Сан-Стефано 3 березня 1878. Ігнатьєв, який очолював російську делегацію на мирних переговора », включив в договір ряд таких положень, які йшли далі, ніж було передбачено в російських попередніх підставах світу. Таким становищем було насамперед надання Болгарії виходу до Егейського моря і таке накреслення її південно-східного кордону, при якому вона проходила на досить близькій відстані від Константинополя і проток. Крім того, Сербія та Чорногорія в результаті встановлених договором територіальних придбань не тільки значно збільшувалися, а й отримали вигідні стратегічні позиції для опору австрійської експансії. Обидва ці положення різко суперечили загарбницьким планам Англії та Австро-Угорщини.
Відносно російсько-турецької війни установка Биконсфильда полягала в тому, щоб в рівній мірі добитися ослаблення та Росії і Туреччини і, скориставшись цим, безперешкодно задовольнити за рахунок Туреччини загарбницькі апетити англійської буржуазії. За Сан-Стефанського договору виходило, що Росія, хоча і була ослаблена на деякий час в результаті війни, надалі отримувала перспективу зміцнити свої стратегічні позиції на Балканах. Тому Біконсфільд ставив своїм найближчим завданням докорінну зміну тих статей Сан-Стефанського договору, які приводили до посилення Росії на Балканах.
Сан-Стефанський договір суперечив і загарбницьким вожделениям Австро-Угорщини. Мрією її правлячих класів було глибоке проникнення в західну частину Балканського півострова, підпорядкування собі Сербії, Чорногорії, Албанії з виходом у Салонік до Егейського моря. З метою реалізації ...
