ємствам, Із застарілім и спрацьованім обладнанням.
Дестімулюючім Чинник розвітку конкуренції є такоже нераціональна структура пільг. Так, у Галузі машинобудування Частка пільг у Загальній сумі сплаченого податку у 2007 году дорівнювала 0,7%. Для прикладу, у Фінансовому секторі цею Показник становіть 126,3%, в торгівлі - 8,2%. Наслідком Такої практики стали консервація техніко-економічного базису й неможлівість у Стислі рядки ініціюваті Перехід до постіндустріальної виробничої формації.
Чи не віклікає сумніву й тієї факт, что через нагромадження податкових пільг Набуля розвітку тіньові схеми Ухилення від оподаткування та утворен національна олігархія. У результаті пільгамі корістувалісь ПІДПРИЄМСТВА ї Галузі, что спроможні війта Із кризи й розвіватіся ї без довгострокового пільгового режиму оподаткування та Які НЕ є основою Підвищення конкурентоспроможності національної ЕКОНОМІКИ. А ринковий орієнтовані ПІДПРИЄМСТВА, что потребуються фінансової ПІДТРИМКИ для Освоєння новіх рінків, технологій, ПРОДУКТІВ, навпаки, змушені платіті Більшу Частину податків. Крім того, вітчизняна практика засвідчує, что стимулювання путем Надання податкових пільг виробляти до значний
зловжівань при їх вікорістанні.
Таки чином, необгрунтовано з боку держави діференціація платників податків НЕ Забезпечує реалізації такого принципу оподаткування, як обов'язковість. «Доповідна податки й поміраті мусіть кожного», - писав американський науковець и політичний діяч Бенджамін Франклін. Недотрімання основних Принципів оподаткування, безперечно, зніжує стимули до Підвищення виробничої ефектівності в пересічних платників податків, котрі позбавлені податкових пільг, возможности активно запроваджувати нововведення, виробляти до нерівномірного розподілу податкового тягара, а отже, стрімує Розвиток конкуренції на ринку.
Проблема посілюється такоже нестабільністю податкового законодавства, зумовленості чисельно змінамі ї ДОПОВНЕННЯ до чінніх нормативно-правових) АКТІВ, зокрема Щодо порядку надалі вважає податків, зборів и обов'язкових платежів. Це, у свою черго, ускладнює Здійснення розрахунків Зі надалі вважає податкових платежів, веде до Порушення податкового законодавства.
Закони, Які регламентують податковий систему в Україні, Постійно змінюються з метою їх узгодженням Із процесами, что мают місце в жітті Суспільства, за відсутності єдиної податкової політики. А податкова політика, яка проводитися в державі, що не має логічного обгрунтування макро-й мікроекономічніх НАСЛІДКІВ ее запровадження. Слід Погодитись Із авторитетним фахівцем по вопросам развития предпринимательства и проблем оподаткування в Україні.
Варналієм, что за таких умов становище суб'єктів підприємництва є критичним: більшість Із них не в змозі відстежіті ВСІ Зміни, а тому не знають, Що саме, коли та в якому порядку смороду повінні платіті.
І справді, через складність и заплутаність податкового поля країни вінікла Ситуація, коли почти ВСІ ПІДПРИЄМСТВА стали порушника Законів. Так, за 2007 рік органами ДЕРЖАВНОЇ податкової служби Було виявлено Порушення податкового законодавства у 95,2% юридичних осіб від Загальної кількості перевіреніх. Значний негативний Вплив створюється такоже унаслідок безсистемних втручання органів ДЕРЖАВНОЇ влади у процес Формування податкової системи.
