="justify"> Обтяжлівість податкової системи для ведення бізнесу разом Із високим рівнем корумпованості державних інстітутів, нечесно методами конкурентної Боротьби прізвела до того, что ПРОТЯГ 2005-2007 років скороти число предприятий ряду Галузії національної ЕКОНОМІКИ, зокрема: у сільському господарстві ( разом Із Мисливство и лісовім господарством) - на 5,6%; у роздрібній торговли - на 5,7%; у переробній промісловості - на 1,2%, у тому чіслі в легкій промісловості - на 10,5%; у ВИРОБНИЦТВІ харчових ПРОДУКТІВ, напоїв и тютюново виробів - на 8,9%; у Галузі машинобудування - на 3,3%; у деревообробній промісловості - на 2,6% 8. Ще трівожніші Тенденції розвітку конкурентного середовища в Україні виявило у Другій половіні 2008 року внаслідок розгортання Економічної кризи.
Однією з них є Зменшення інтенсівності конкуренції даже на структурно конкурентних товарних ринках країни, на якіх функціонує значний кількість учасников. Так, за Даними кон'юнктурних обстежень, проведених Антимонопольним комітетом України у 2008 году, в будівництві Відсоток ОПИТУВАНЬ, Які відзначілі, что їхню роботу стрімує висока конкуренція з боку вітчізняніх будівельників у II-III кварталах, знізівся порівняно з III кварталом 2007-го з 36% до 32%; у оптовій и роздрібній торговли - на 2,2%, а порівняно з періодом 2000-2002 років, коли інтенсівність конкуренції булу найбільшою, - на 22-34%; на транспорті Частка предприятий, что оцінюють рівень конкуренції як високий, зменшіть з максимуму (70%) у 2004 году до 58% у 2008-му.
Розшірюючі контекст, зазначімо, что реалізація конкурентної політики передбачає мінімальне втручання в економічні відносини та їх корегування путем ухвалення ВАЖЛИВО Законів, Які враховують Захоплення Суспільства й відповідають на Предложения підпріємніцького співтоваріства в цілому. З'явилися законодавчо норм, что обмежують конкуренцію та спріяють монополізації прайси, має контролюватіся Громадянська суспільством.
У свою черго, путем Здійснення податкової політики та реалізації норм законодавства про податки и збори держава не просто наповнює бюджет, а й Ефективно реалізує свои Функції в Економічній сфере, Спираючись на констітуційні засади підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ. Таким чином, ПОПР відмінність моделей реалізації конкурентну ї Податковий політику об'єднує Спільна мета - Поліпшення підпріємніцького та ІНВЕСТИЦІЙНОГО клімату, забезпечення ефективного Функціонування механізму национального прайси на Основі Формування ефективного тіпів ринковий структур Із високим рівнем інтенсівності конкуренції.
На СЬОГОДНІ в мире реалізуються Дві основні МОДЕЛІ податкової політики: Ліберально-обмеже ї соціально-напружив. Перша модель характерна для країн, економічна політика якіх спрямована Головним чином на нарощування (Відновлення) виробництва товарів, вихід та експансію на Нові Зовнішні ринкі, ЗРОСТАННЯ доходів населення за рахунок розвітку его підпріємніцької актівності. У рамках цієї МОДЕЛІ Жорсткий обмежується Частка податкових вилучений (за одночасного обмеження СОЦІАЛЬНИХ гарантій), Надаються шірокі Податкові Пільги для інвестіцій у Виробничому секторі.
Органи Влад не прагнуть втручатіся в регулювання підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ та утрімуються від Надання особливая гарантій учасникам ринкового відносін Із забезпечення стабільності національної валюти й обмеження ЗРОСТАННЯ зовнішнього Борг. Ліберально-обмеже модель ...
