ль21 ,9823,1221,93-1 ,19-0, 05Коммерческіе расходи25 ,2229,2928,35-0, 943, 14Прібиль (збиток) від продажу - 3,23-6,17-6,42-0,26-3,19 Інші доходи8 ,629,615,43-4 ,18-3, 19Прочіе расходи0, 001,341,520,181,52 Прибуток (збиток) до налогообложенія5, 382,11-2,52-4,62-7,90 Поточний податок на прібиль0 ,810,930,73-0 ,20-0, 08Чістая прибуток (збиток) звітного періода4 ,571,17-3 ,24-4 ,42-7 , 82
Згідно з даними таблиці 2.9, за досліджуваний період підприємству вдалося збільшити виручку від реалізації на 3167 тис.руб. або на 21,7%, причому за останній рік - на 4431 тис.руб. або 31,3%.
З таблиці 2.10 видно, що за три роки частка собівартості в структурі виручки виросла з 78,02% до 78,07%. В абсолютних показниках собівартість зросла на 2480 тис.руб. або 21,8% за три роки.
В результаті того, що собівартість росла більш високими темпами ніж виручка, частка валового прибутку підприємства зменшилася з 21,98% в 2009 році до 21,93% в 2011 році.
Зростання комерційних витрат склав 1355 тис.руб. або 36,9% за три роки, причому за останній рік - 1132 тис.руб. або 29,1%.
У зв'язку з тим, що комерційні витрати перевищували валовий прибуток, підприємство мало в 2009-2011 рр.. збиток від продажу 471 тис.руб., 820 тис.руб. і 1139 тис.руб. відповідно.
У 2009-2011 році прочая діяльність принесла підприємству 1255 тис.руб., 1100 тис.руб. і 693 тис.руб. прибутку відповідно. Це дозволило підприємству закінчити 2009-2010 рр.. з прибутком.
Так в 2009 році підприємство отримало 666 тис.руб. чистого прибутку, а в 2010 році - 156 тис.руб.
Однак, 2011 рік підприємство закінчило із збитком в 575 тис.руб.
Частка чистого прибутку за три роки зменшилася з 4,57% у 2009 році до 1,17% в 2010 році і до - 3,24% в 2011 році.
В цілому динаміку доходів і витрат від основної діяльності слід оцінити негативно у зв'язку з високими темпами зростання собівартості і великою часткою комерційних витрат. Лише позитивне сальдо від іншої діяльності дозволило підприємству закінчити 20090-2010 рр.. без збитків.
Аналіз фінансового стану підприємства дозволив зробити наступні висновки:
- структура капіталу компанії свідчить про фінансову незалежність ТОВ «Магна»;
- негативних тенденцій в частині динаміки коефіцієнтів ліквідності виявлено не було, однак, показники ліквідності балансу свідчать про те, що підприємство протягом всього аналізованого періоду не покриває свої зобов'язання по найбільш термінових пасивів;
- результати аналізу абсолютних показників фінансової стійкості свідчать про те, що в аналізованому періоді фінансова стійкість підприємства відповідала третього типу; динаміка коефіцієнтів фінансової стійкості свідчить про її зниження;
- результати розрахунку показників рентабельності, що характеризують прибутковість роботи ТОВ «Магна», дозволяють зробити висновок про те, що ефективність фінансово-господарської діяльності компанії в аналізованому періоді погіршилася. Це сталося в результаті зниження абсолютних показників фінансових результатів ТОВ «Магна» з основної діяльності;
- аналіз показників ділової активності ТОВ «Магна» дозволяє зробити висновок про те, що ...
