говору з роду договорів про надання фінансових послуг.
Напрошується висновок про неоднозначне визначенні сутності лізингу, яке призводить до активної дискусії в наукових колах на тему природи даного договору і його місця в системі цивільно-правових договорів.
Так, В.В. Витрянский, О.М. Козир, О.М. Чекмарьова аналізують лізинг за допомогою традиційних інструментів цивільного права: договору оренди, купівлі-продажу, позики та інших, вважаючи в підсумку лізинг виглядом оренди.
Інші (Є.В. Кабатова, І.А. Решетник) стверджують, що складність і оригінальність відносин дає підставу розглядати їх як особливі відносини. У деяких випадках предметом аналізу стає весь комплекс відносин, в інших - тільки договір про передачу устаткування в тимчасове користування з правом подальшої покупки (якщо така умова включається).
Подібність деяких елементів лізингу з договором оренди призвело до появи концепції, згідно з якою договір лізингу розглядається як договір оренди зі специфічними рисами. Цю точку зору, зокрема, поділяють німецькі фахівці Х. Бук в роботі «Лізинг в Німеччині» і К. Ларенц в підручнику «Фінансове право». Тим часом в договорі лізингу є такі особливості, які навряд чи можна кваліфікувати лише як «специфічні риси».
Ю.С. Харитонова, підкреслюючи складну конструкцію лізингової операції, пише: «Проте, представляється можливим виділити один з елементів лізингової операції - зобов'язання з передачі обладнання в тимчасове користування як основу самостійного договору з особливим порядком оформлення та особливими умовами. До таких особливих умов слід віднести і необхідність вибору постачальника, і вказівку мети покупки майна, і надання лізингоодержувачу прав вимоги до постачальника. Причому підставою для такого виділення договору найму майна при лізингової операції служить сутність цих відносин - передача майна у тимчасове користування ».
У юридичній літературі можна зустріти і якусь проміжну точку зору з даного питання. Наприклад, Т.А. Коннова стверджує, що «лізингові відносини оформляються двома договорами і включають в себе весь комплекс взаємозв'язків, що існують між його учасниками: орендарем, орендодавцем і продавцем майна. Договір лізингу має двосторонній характер, а лізинг як система відносин між трьома сторонами є тристоронньої угодою ».
На закінчення хотілося б відзначити, що здійснення фінансової оренди (лізингу) підприємцями можливо за наявності спільних кореспондуючих зобов'язань. Такі зобов'язання можуть виникнути тільки з договору фінансової оренди (лізингу), який є юридичним фактом для виникнення лізингових правовідносин. Тому основою в лізингових правовідносинах є саме договір фінансової оренди (лізингу), який встановлює, змінює чи припиняє права та обов'язки сторін, що беруть участь в лізинговій операції. У свою чергу, судова практика і думки вчених, в основному, укладаються в два підходи до тлумачення лізингових правовідносин: один заснований на орендній природі лізингових відносин, другий ис ходить з фінансової суті лізингу. Таким чином, досліджуючи правову природу договору лізингу, не варто забувати і про економічну його сутності. Виявлені протиріччя свідчать про необхідність вдосконалення чинного законодавства, що дозволить досягти балансу інтересів сторін договору фінансової оренди (лізингу).
Лізинг особлив...
