пов'язано насамперед із збільшенням обсягу виконуваних робіт, а кількість вибулих за період збільшилася на 148%, у зв'язку з недобросовісністю виконання робіт, і їх неефективністю, коефіцієнт плинності кадрів склав 646%, що негативно вплинуло на економічні показники підприємства.
Таблиця 8. Аналіз використання робочого часу
№ ПоказателиПериодОтклонения2010 г.2011 г.Абсол. +,-Относ.% 1Календарний фонд робочого времені8352085176, 8165622Таріфний фонд робочого времені5776858676, 8908,81,63 Максимально можливий фонд робочого времені7204170868-1173-1, 63
З даних таблиці 8, можна сказати про те, що календарний фонд робочого часу в 2011 році виріс на 2% в порівнянні з 2010 роком, а максимально можливий фонд робочого часу знизився на 1,63%.
Таблиця 9. Аналіз фонду оплати праці, руб.
№ ПоказателиПериодОтклонения2010 г.2011 г.Абсол. +,-Относ.% 1Фонд оплати труда6626198, 48830763,7220456533,32 Середньорічна заробітна плата28561, 237323,68762,630,4
У 2011 р. порівняно з 2010 р. зріс фонд оплати праці на 2204565 руб., тобто на 33,3%, що призвело до зростання собівартості та зниження норми прибутку.
Таблиця 10. Міра впливу факторів
ПоказательІндекс Абсолютна, +,-Відносна,% Питома вага,% Зростання чісл/раб1, 021131381,521,985,96 среднег. з/п1, 3042073183,831,2994,04 Фонд опл. труда1, 332204565,333,27100
За результатами аналізу видно, що збільшення фонду оплати праці сприяли обидва фактори, підсиленим мало збільшення середньорічної заробітної плати працівників (94% від загального приросту), зростання чисельності працівників на 2% надав помітно менший вплив (близько 6% від загального приросту).
Для більш повного аналізу фінансово-економічної діяльності підприємства проведемо комплексний аналіз економічних показників.
Оцінити платоспроможність, кредитоспроможність можна шляхом аналізу ліквідності. Аналіз ліквідності балансу полягає в порівнянні коштів по активу, згрупованих за ступенем спадної ліквідності, з короткостроковими зобов'язаннями по пасиву, які групуються за ступенем терміновості їх погашення.
Динаміка даних показників для МУП «Спецавтохозяйство» наведена в таблиці 11.
Таблиця 11. Оцінка ліквідності МУП «Спецавтохозяйство»
№ ПоказателиПериодОтклонения2010 г.2011 г.Абсол. +,-Относ.% 1Коеффіціент поточної ліквідності0, 90,970,077,82 Коефіцієнт швидкої ліквідності0, 740,750,011,43 Коефіцієнт абсолютної ліквідності0 ,080,02-0 ,06-754Доля короткостроковій задолженності1 ,31,2-0 ,1-7, 7
Дані таблиці показують, що поточна ліквідність підприємства нижче одиниці, це означає, що підприємство не є абсолютно ліквідним і не може забезпечити виконання короткострокових і середньострокових зобов'язань.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності знизився в 2011 р. на 75% порівняно з 2010 р., тому підприємство не в змозі погасити короткострокові зобов'язання, що свідчить про низький рівень ліквідності і платоспроможності. Основною причиною неплатоспроможності стало підвищення собівартості послуг.
Таблиця 12. Показники фінансової стійкості
№ ПоказателиПери...
