бам країни. Лідерами цього напряму були С.Ю. Вітте і П.А. Столипін. Однак верх взяли реакціонери символізувати міністром внутрішніх справ В.К. Плеве. Саме його політика і невдачі в російсько-японській війні спровокували революцію.
Ліберально-буржуазний табір був строкатий за складом і політичної орієнтації. Але в ході революції відбулося розмежування. На правому фланзі опинилися помірні ліберали, які були готові увійти в союз з помірними консерваторами урядового табору. Вони вважали за необхідне зберегти в країні самодержавство, оновивши його мінімумом політичних свобод і створенням дорадчого представницького органу при царі (Дума). На лівому фланзі зосередилися прихильники «правової держави», під яким вони розуміли конституційну монархію.
Соціальна база правого крила - велика торгово-промислова і фінансова буржуазія, поміщики, ратовавшие за капіталізм, буржуазна інтелігенція, частина бюрократії. Соціальна основа лівого крила - дворянська і буржуазна інтелігенція, середня міська буржуазія. Масової опорою була також частина робітничого класу і селянства.
Соціальна база революційно-демократичного табору була різнорідної. Найбільш потужною і самої організованою силою в ньому був робочий клас. Він відрізнявся особливою революційністю. Це диктувалося важкими умовами праці та життя. Відсутнє робоче законодавство, панувало політичне безправ'я. Для селянства в революції головним питанням була земля. Наростаюче селянський рух вимагало справедливого перерозподілу землі.
Соціальний гніт в Росії переплітався з національним. Тому національні рухи були потужним загоном революційного табору. Велику роль у розвитку революції зіграла демократична інтелігенція (дрібні чиновники, студенти, ремісники, інженери, вчителі, лікарі)
Таким чином, на початку ХХ ст. з незавершеності реформ 60 - 80-х рр. ХIХ ст., Різкого загострення всіх соціальних протиріч революційна ідея набула в Росії широку соціальну базу.
У передреволюційні, а особливо в революційні роки в Росії інтенсивно проходить процес формування політичних партій. Процес цей з'явився закономірним, оскільки на арену політичного життя вийшли всі класи і соціальні групи російського суспільства, остаточно склалися їхні інтереси і уявлення про шляхи подальшого розвитку Росії. А?? ачавшаяся революція за висловом Леніна зробила ясною політичну «фізіономію» всіх класів і партій російського суспільства. Вона змусила кожну партію визначитися зі своїм місцем у революції, так чи інакше оприлюднити свою стратегію (мета) і тактику (прийоми та методи досягнення мети).
Відповідно наведеної вище розстановці класових і політичних сил всі політичні партії Росії можна класифікувати на чотири групи: поміщицьке-монархічні партії, реакційні буржуазні партії, партії ліберальної буржуазії, революційно-демократичні і соціалістичні партії.
Поміщицьке-монархічні партії, як і більшість інших, виникли в ході революції. У 1905 - 1907 рр. утворилося близько десятка поміщицьке-монархічних партій. Найбільш великими і впливовими серед них були Союз русского народа, Російський народний союз імені Михайла Архангела, Російська монархічна партія, Російська партія народної центру та інші.
Провідна роль безсумнівно належала Союзу російського народу, створеному в листопаді 1905 року. Лідерами партії були великі дворяни Дубровнін, Пуришкевич, Трішатний. Ідеологічний стрижень програми партії - православ'я, самодержавство, народність.
Православ'я визнавалося основою всієї російського життя і пануючої вірою. Самодержавство розглядалося непорушним. Російська народність визнавалася головною. Союз виступав проти будь-яких проявів інших народів на незалежність і самостійність. Росія оголошувалася єдиної і неподільної. Особливістю Союзу в національному питанні був крайній антисемітизм.
Так як «цвяхом» російської революції був аграрне питання, Союз російського народу мав його у своїй програмі. У його основі лежала недоторканність поміщицької власності на землю. Програма передбачала продаж селянам казенних земель або поміщицьких, але за обопільною згодою.
Робочим в програмі Союзу приділялася вельми незначне місце: можливе скорочення робочого дня, державне страхування і туманне поліпшення умов праці.
Програми інших монархічних і поміщицьких партій мало відрізнялися від програми Союзу російського народу. Що ці партії об'єднувало і згуртовувало, так це прихильність монархії. Тому ці партії негативно ставилися до вирваному революцією у царя представницькому органу - Державній Думі. Партії поміщиків відкрито виступали не тільки проти революції, але і проти будь лібералізму (вимагали відставки уряду Вітте). Вони закликали придушити силою «страйки, страйки, розб...
