Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Визначення місця інтелектуальної власності в системі цивільних прав

Реферат Визначення місця інтелектуальної власності в системі цивільних прав





іцензіюючим органом юридичній особі або індивідуальному підприємцю. Види діяльності, на які видаються такі ліцензії, вичерпно визначені в законодавстві і до інтелектуальної власності не мають ніякого відношення. У сфері інтелектуальної власності цей термін використовується в іншому сенсі - ліцензія передбачає цивільно-правовий договір між правовласником і користувачем (строго юридично, між ліцензіаром і ліцензіатом). Предметом такого договору є надання дозволу використовувати відповідний об'єкт інтелектуальної власності. Ліцензійний договір може передбачати:

- надання ліцензіату права використання об'єкта інтелектуальної власності із збереженням за ліцензіаром права його використання та права видачі ліцензії іншим особам (невиключна ліцензія);

- надання ліцензіату права використання об'єкта інтелектуальної власності із збереженням за ліцензіаром права її використання частині, що не охоплюється ліцензією, але без права видачі ліцензії іншим особам (виключна ліцензія).

Якщо в ліцензійному договорі не вказано, яка ліцензія надається (виняткова або невиключна), то вона передбачається невиключної.


. 3 Значення інтелектуальної власності в системі цивільних прав


Інтелектуальна власність являє собою не тільки один з найбільш значущих правових інститутів, але і є досить гострою проблемою сучасного суспільного розвитку у зв'язку з високим рівнем незаконного використання охоронюваних правом результатів інтелектуальної діяльності та інших порушень прав інтелектуальної власності. На відміну від звичайних товарів продукти творчої діяльності, якщо вони не забезпечуються спеціальним правовою охороною з боку держави, не в змозі приносити їх власникам скільки-небудь гарантуються прибутку. Після того як продукти творчості стають відомими суспільству, вони перестають бути об'єктами володіння одного або декількох осіб. При відсутності спеціальної правової охорони кожен член суспільства, що має необхідні економічні ресурси, зміг би використовувати їх для отримання прибутку, тому засобом запобігання такій ситуації служить інститут виключного права на продукти творчої діяльності.

Роль інтелектуальної власності неможливо переоцінити. Практично жоден промисловий товар не обходиться без включення в нього будь-якого об'єкта інтелектуальної власності. У деяких з них кількість таких об'єктів обчислюється десятками. Наприклад, навіть якщо взяти такий простий товар, як коробка для компакт-диска, то і в ній укладено результат інтелектуальної діяльності. Оскільки користування об'єктами інтелектуальної власності будується на оплатній основі, то все виготовлювачі цих коробок зобов'язані виробляти так звані «ліцензійні відрахування» на користь патентовласників. Таким чином, собівартість коробки для компакт-диска зводиться не тільки до витрат на сировину і робочу силу, а й до витрат за користування об'єктами інтелектуальної власності.

Природно, це справедливо, коли результати розумової чи творчої діяльності людини приносять йому прибуток. Об'єкти інтелектуальної власності охороняються державою, що стимулює розвиток багатьох галузей промисловості, так як нові винаходи (ноу-хау) приносять непоганий прибуток. Розглянемо фармацевтичну промисловість. Для появи нового препарату потрібен значний час і кошти, які витрачаються на випробування нових ліків в лабораторіях, процедури затвердження цих препаратів і проходження все необхідних експертиз, після чого поширюється через мережі аптек. Створення нового препарату і оформлення всіх документів обходиться в великі суми грошей. Якщо ж на секунду уявити, що в нашій країні відсутні права на інтелектуальну власність, то фармацевтична компанія, що створила нове ліки не була б захищена від недобросовісної конкуренції. У майбутньому компанія просто перестала б вести розробку нових лікарських засобів, оскільки на виготовлення витрачаються великі матеріальні ресурси, що не заповнюються. Така фармацевтична компанія зазнавала б великі збитки, коли продукти її інтелектуальної діяльності використовуються конкурентами.

Іноді істотна частина ціни продукту обумовлена ??саме витратами на об'єкти інтелектуальної власності, а не на сировину і робочу силу. Особливо це відноситься до таких специфічним товарам, як програмне забезпечення. Для розвитку економіки потрібно прагнути підвищувати частку інтелектуальної власності в собівартості промислових товарів. Росія поки не може похвалитися успіхами в цій області, в той час як значна частина бюджету США формується за рахунок обороту об'єктів інтелектуальної власності. При цьому США домоглися того, що їх інтелектуальна власність користується попитом у величезній кількості країн, наприклад сфера виробництва кінокартин (які також є об'єктами авторського права).

У майні багатьох високотехнологічних компаній частка...


Назад | сторінка 17 з 75 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Переміщення через митний кордон України товарів, что містять об'єкти пр ...
  • Реферат на тему: Суб'єктивна сторона Порушення прав на об'єкт права інтелектуальної ...
  • Реферат на тему: Актуальні питання права інтелектуальної власності
  • Реферат на тему: Кваліфікація винагороди за поступку виключного права на об'єкт інтелект ...
  • Реферат на тему: Шляхи вдосконалення механізмів захисту права інтелектуальної власності