Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Геоекологічні проблеми стану і функціонування екосистеми Краснодарського водосховища

Реферат Геоекологічні проблеми стану і функціонування екосистеми Краснодарського водосховища





о у пробах води Краснодарського водосховища

№№ п/п Найменування створу контроляРастворенний кисень (мг О2/дм3) мінімуммаксімум1.Верхній бьеф7,2213,32.Дамба обвалування, інженерний захист №12 (а.Хатукай) 2,6710,13.а. Адамій6,7511,94.х. ім.Леніна7,712,65.Аванпорт7,5313,06.Сброс з водохраніліща7,1812,3

Біогенні речовини.

Концентрації біогенних речовин (амоній-іон, нітрити, нітрати, фосфати) в пробах води в 2012 році знаходилася нижче рівня ПДКрх. У таблиці 17 наведено дані про змісту біогенних речовин у пробах води Краснодарського водосховища.


Таблиця 17 - Середньорічна вміст біогенних речовин в пробах води Краснодарського водосховища

№№ п/п Найменування створу контроляНаіменованіе обумовленого показника (в частках ПДКрх) нітрит- іонАммоній- іонФосфати (по Р) нітрат- іон1.Верхній бьеф0,780,331,060,122.Дамба обвалування, інженерний захист №12 (а.Хатукай)0,020,120,710,733.а.Адамий0,520,430,230,094.х.им.Ленина0,670,410,290,115.Аванпорт0,330,290,280,116.Сброс з водохраніліща0,740,270,260,097

(ПДКрх - це концентрація шкідливої ??речовини у воді, яка не повинна надавати шкідливого впливу на популяції риб, в першу чергу, промислових)

Органічні речовини.

Хімічне споживання кисню (ГПК). Значення ГПК в 2012 р варіювали від 4,49 мг О2/дм3 (скидання з водосховища) до 45,6 мг О2/дм3 (дамба обвалування, інженерний захист №12 (а. Хатукай).

Біохімічне споживання кисню (БСК5). Вміст органічних речовин (величина БПК5) змінювалося від 1,14 мг О2/дм3 (скидання з водосховища) до 6,46 мг О2/дм3 (а. Адам). У таблиці 18 наведені дані за змістом БСК5 в пробах води Краснодарського водосховища.


Таблиця 18 - Середньорічна зміст БСК5 в пробах води Краснодарського водосховища

№№ п/п Найменування створу контроляБПК5 (у частках ГДК) 1.Верхняя бьеф1,612.Дамба обвалування, інженерний захист №12 (а.Хатукай)1,753.а.Адамий1,434.х.им.Ленина1,495.Аванпорт1,266.Сброс з водохраніліща1,02

Результати лабораторних досліджень проб води Краснодарського водосховища показали, що в 2012 році як і раніше основними забруднюючими речовинами були залізо загальне, мідь, марганець, феноли, зміст яких перевищували нормативи ПДКрх.

Значення вмісту забруднюючих речовин у частках ПДКрх наведені в таблиці 19.


Таблиця 19 - Середньорічна вміст забруднюючих речовин у частках ПДКрх

№№ п/п Найменування створу контроляНаіменованіе обумовленого показника (в частках ПДКрх) Залізо общееМедьМарганецФеноли1.Верхній бьеф2,74,184,832,672.Дамба обвалування, інженерний захист № 12, (а. Хатукай) 1,732,189,113,753.а. Адамий7,258,99,290,754.х.им.Ленина2,75,92,10,755.Аванпорт2,653,381,820,856.Сброс з водохраніліща2,753,241,860,68

У 2012 році якість води Краснодарського водосховища за індексом забрудненості води (ІЗВ), розрахованої за результатами середньорічних концентрацій, залишилося на рівні минулого року. ИЗВ змінювався в створах спостереження від 1,15 до 1,84, вода відповідала III класу якості і характеризувалася як «помірно забруднена».

Розрахунок ІЗВ - 6 на 2012 рік:



ИЗВ - 6=(1,368 + 2,51 + 2,9 + 1 + 0,95 + 0,92)/6=1,6 (що відповідає III класу якості води «помірно забруднена» )

Розрахунок проводився за шести компонентів: залізо загальне, марганець, мідь, азот нітритний, ХПК, сульфати.


Діаграма 6 - Середньорічна вміст забруднюючих речовин у Краснодарському водосховищі на різних створах в 2012 році (у долях ГДК)

Таблиця 20 - Динаміка зміни вмісту забруднюючих речовин, що перевищують значення ГДК в період з 2006 по 2012 рік

Речовина/Год2006200720082009 201020112012Железо,общ.2,52750,45510,97251,36821,36571,45632,7534Магний0,49320,35260,42970,32060,37560,40060,5763Маpганец13,1257,25002,29752,50502,67432,00801,8636Медь1,50003,65001,85002,87502,81022,98673,2434Азот нітpат0,08310,25480,17680,11870,19860,10230,0976Азот нитpит0,66250,82500,63751,0000,92530,85340,7456Сульфаты0,87690,84941,75450,95071,37641,41231,1243Фенолы_0,77500,85001,50000,72500,84550,62340,6819Цинк1,83000,20000,40500,31250,35110,36000,3787БПК- 50,57291,14811,73320,56701,14231,74561,0235Раствоp.О21,48761,44901,63401,61341,62001,47641,6233ХПК1,26531,41071,18380,92571,15221,39980,9366

За даний період спостереження відзначається підвищений вміст у воді заліза загального, марганцю, міді, розчиненого кисню, ХПК, сульфатів (з 2008 по 2012 рік). Підвищена концентрація даних елементів пов'язана швидше за все зі стоком річок, що впадають у водосховище, які несуть з собою речовини,...


Назад | сторінка 17 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вміст Важка металів у Деяк промислових рібах верхів'я Кременчуцького во ...
  • Реферат на тему: Розрахунок концентрації забруднюючих речовин
  • Реферат на тему: Порівняння вмісту Деяк металів у водах Дніпродзержінського та Запорізького ...
  • Реферат на тему: Розрахунок концентрації забруднюючих речовин в районі викиду
  • Реферат на тему: Основні методи аналізу вмісту забруднюючих речовин у грунті