Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Геоекологічні проблеми стану і функціонування екосистеми Краснодарського водосховища

Реферат Геоекологічні проблеми стану і функціонування екосистеми Краснодарського водосховища





2 р в районі сел. Гузеріпль - 1069 мг/дм ?, +3674 мг/дм? , 1090 мг/дм ?, відповідно, і 10.07.2012 р вище м Майкопа - 1027 мг/дм? внаслідок сходу селевого потоку об'ємом не менше 1 млн. м? в долині лівого припливу р. Мутний Тепляк, притоки р. Білій.

Кисневий режим задовільний. Водневий показник в межах норми. Підвищені значення рН відзначені в січні в р. Лаба в районі х. Догужіев (8,71) і р. Біла в районі а. Адам (8,55).

Середньорічні величини БПК5 по всіх річках залишилися на рівні попередніх років і не перевищували 1 ГДК.

Вода приток Кубані містить підвищену кількість сполук важких металів.

Середньорічні концентрації міді змінювалися в створах від 4 до 18 ГДК (у 2011 році - від 2 до 5 ГДК). Максимальні концентрації міді в р. Білій виявлені в січні в районі сел. Гузеріпль (13 ГДК), у р. Пшиш в жовтні нижче м Хадиженськ (13 ГДК), у р. Псекупс в жовтні вище і нижче м Гарячий Ключ (19 ГДК і 14 ГДК, відповідно).

Середньорічні величини заліза загального в створах змінювалися від 1 до 3 ГДК (2011 р - від 1 до 2 ГДК). Максимальна концентрація заліза загального виявлена ??в серпні в р. Білої в районі а. Адам (6 ГДК).

Середньорічні концентрації азоту амонійному, нітритного, нітратного, СПАР, нафтопродуктів не перевищували ГДК. ХОП і трефлан - не виявлені.

Найменшим було забруднення в створі р. Біла нижче м Майкопа. Якість води в цьому створі залишилося без зміни і характеризувалося класом 2 «слабо забруднена».

Найбільшим було забруднення в створах:

Річка Біла, а. Адам (УКІЗВ дорівнює 3,28, в 2011 р УКІЗВ дорівнює 3,13), Коефіцієнт комплексності дорівнює 28,9%, Показник змін (Пі) склав 17,9%. Якість води залишилося на рівні 2011 р і відносилося до 3 класу розряду «б» «дуже забруднена».

Річка Біла, сел. Гузеріпль (УКІЗВ дорівнює 3,32, в 2011 р - 1,67). Коефіцієнт комплексності дорівнює 26,1%, показник змін (Пі) склав 20,0%. Якість води погіршився, перейшовши з 2 класу «слабо забруднена» в 3 клас розряд «б» «дуже забруднена».

Річка Псекупс вище і нижче міста Гарячий Ключ (УКІЗВ дорівнює 3,48 і 3,12, в 2011 р - 2,82 і 2,54), коефіцієнт комплексності дорівнює 32,7% і 26,9%, відповідно , Показник змін (Пі) склав 25,0% і 20,6% .. Якість води погіршилося на 1 розряд, перейшовши з 3 класу розряду «а» «забруднена» в 3 клас розряд «б» «дуже забруднена».

В інших створах якість води описувалося 3 класом розряд «а» «забруднена»: р. Великий Зеленчук, м Невинномиськ (УКІЗВ дорівнює 2,52, в 2011 р - 2,02, коефіцієнт комплексності дорівнює 17,3%, показник змін (Пі) склав 12,6%.); р. Лаба, х. Догужіев (УКІЗВ дорівнює 2,90, в 2011 р - 2,79, коефіцієнт комплексності дорівнює 26,9%, показник змін (Пі) склав 15,9%). Якість води в цих створах залишилося на рівні 2011 р .; р. Пшиш, м Хадиженськ вище і нижче міста (УКІЗВ дорівнює 2,20 і 2,46, в 2011 р - 0,99 і 0,92, коефіцієнт комплексності дорівнює 21,1% і 25,0%, показник змін (Пі ) в 2012 році склав 16,2% і 19,1% відповідно); р. Біла вишег. Майкопа (УКІЗВ дорівнює 2,01. В 2011 р - 0,87, коефіцієнт комплексності дорівнює 23,1%, показник змін (Пі) склав 17,6%). Якість води погіршився, перейшовши з класу 1 «умовно чиста» в 2011 р в 3 клас розряд «а» «забруднена» в 2012 р .; р. Лаба вище і нижче м Лабинска (УКІЗВ дорівнює 2,48 і 2,46, в 2011 р - 1,24 і 1,25, коефіцієнт комплексності дорівнює 18,9% і 13,9%, показник змін (Пі) склав 15,6% і 10,6%, відповідно). Якість води погіршився, перейшовши з 2 класу «слабо забруднена» в 3 клас розряд «а» «забруднена»; р. Пшиш, х. Фокін (УКІЗВ дорівнює 2,50, в 2011 р - 3,82, коефіцієнт комплексності дорівнює 25,0%, показник змін (Пі) склав 19,1%). Якість води покращився на 1 розряд, перейшовши з 3 класу розряду «б» «дуже забруднена» в 3 клас розряд «а» «забруднена» [Доповідь «Про стан ...», 2013, с. 130]. ??


.2 Забруднюючі речовини, що надходять у водосховищі


У 2012 році на Краснодарському водосховищі спостереження велися в шести створах:

скидання з водосховища,

аванпорт,

х.ім. Леніна,

дамба обвалування, інженерний захист № 12 (а. Хатукай),

а. Адам (р. Біла),

верхній б'єф.

За отриманими даними вода Краснодарського водосховища відноситься до слабощелочной (водневий показник рН змінювався від 7,56 од. до 8,7 од.)

Водневий показник, в основному, в межах норми. Підвищене значення рН=8,7 відзначено в січні в поверхневому горизонті.


Малюнок 5 - Краснодарське водосховище, найбільш значущі створи, в яких велися спостереження


Вміст розчиненого кисню під час проведення досліджень коливалося від 2,67 мг/дм3 до 13,3 мг/дм3 при допустимому нормативному показнику не менше 4 мг О2/дм3.

У таблиці 16 наведені дані за вмістом кисню розчиненого у пробах води Краснодарського водосховища.

Таблиця 16 - Середньорічна вміст кисню розчиненог...


Назад | сторінка 16 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Федеральний бюджет Російської Федерації на 2011 р. і на плановий період 201 ...
  • Реферат на тему: Порівняльний аналіз змін і доповнень, внесених Декретом Президента Республі ...
  • Реферат на тему: Статистичний аналіз прибутку і рентабельності ТОВ &Паралель& за 2011-2012 р ...
  • Реферат на тему: Дослідження лінійного регресійного аналізу вантажоперевезень в РБ за 2011-2 ...
  • Реферат на тему: Сутність і зміст зміни фінансового законодавства в 2011 році