ро судову практику у справах про вбивство (ст. 105 КК)». З урахуванням викладеного представляється, що назріла нагальна потреба в отриманні роз'яснення вищої судової інстанції з приводу кваліфікації посягань на життя жінки при наявності помилки щодо її вагітності.
. 2 Проблеми кваліфікації привілейованих складів вбивств (ст. ст. 106. 107, 108 КК РФ)
Традиційно одним з привілейованих видів вбивства розглядається вбивство матір'ю новонародженої дитини. Пом'якшувальною обставиною тут виступає особливий психічний і фізичний стан жінки в період пологів або відразу ж після них, що знижує її здатність повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними. Пом'якшення законодавцем відповідальності може бути пояснено тим, що в цей період жінка не завжди в змозі сприймати народжуваного людини як самостійна жива істота, продовжує бачити в ньому свій плід, відчувати його як джерело болю і страждань.
Проблеми кваліфікації даного складу злочину пов'язані з багатьма обставинами. Першим з них є питання про те, хто є потерпілим по даному злочину. Диспозиція ст. 106 КК РФ сформульована як вбивство матір'ю новонародженої дитини під час або відразу ж після пологів, так само як вбивство матір'ю новонародженої дитини в умовах психотравмуючої ситуації або в стані психічного розладу, не виключає осудності. Отже, йдеться про новонародженій дитині. Ці терміни абсолютно різні: так, в педіатрії новонародженим визнається немовля з моменту констатації живонародженості до місячного терміну, в акушерстві тривалість періоду новонародженості становить один тиждень, в судовій медицині цей період дорівнює одних діб, а відповідно до критеріїв Всесвітньої Організації Охорони Здоров'я цей період дорівнює 10 дням. Як правило, при кваліфікації правопріменітелі керуються місячним критерієм новонародженості, визначеним в педіатрії.
У кримінально-правовій літературі з цього питання висловлюються різні судження. Так, В.Ф. Караулов вважає, що період новонародженості залежить не від термінів і не від обставин вбивства, а від розвитку самої дитини. С.В. Бородін вважає, що встановлення якогось заздалегідь визначеного терміну (наприклад, один місяць), коли дитина вважається новонародженим, навряд чи прийнятно. З погляду Н.К. Семернева, відоме в педіатрії поняття «новонародженого», тобто дитини до одного місяця життя, судячи з конструкції статті, не застосовується. Т.Н. Волкова, навпаки, вважає, що ні в кримінальному праві, ні в педіатрії не існує чіткого визначення віку «новонародженості» дитини і це, на її думку, дає можливість вельми вільного застосування КК РФ. Дійсно, аналіз медичної літератури дає нам підстави для висновку, що і в самій педіатрії відсутні будь-які чіткі часові рамки, що визначають цей період. Так, вказуються різні терміни: три-чотири тижні, 28 днів, 29 днів, місяць.
Вищесказане дозволяє нам констатувати, що відсутність єдиної позиції, як в кримінальному праві, так і в медицині, у визначенні тимчасового періоду «новонародженості» дитини не може не дезорієнтувати правоприменителя. І в цьому зв'язку цілком обгрунтовано, на наш погляд, поставити питання про доцільність використання цього оціночного поняття в диспозиції ст. 106 КК РФ. Наприклад, проблема встановлення критерію новонародженості була дозволена Верховним Судом Республіки Казахстан, прямо зазначено, що новорожденность дитини визначається відповідно до педиатрическими критеріями (місяць).
У науці кримінального права дискусійним питанням є також питання про кваліфікацію вбивства двох і більше новонароджених дітей, так як в диспозиції ст. 106 КК РФ відсутня таку кваліфікуючу ознаку. Є.І. Грубова вказує, що кваліфікація таких дій за п. «А» ч. 2 ст. 105 КК РФ буде неправильною хоча б тому, що санкція ч. 2 ст. 105 КК РФ - від 8 до 20 років позбавлення волі, або довічне позбавлення волі, або смертна кара - значно відрізняється від санкції ст. 106 - до п'яти років позбавлення волі.
У зв'язку з чим нам також здається справедливим, що ст. 106 КК слід було б доповнити частиною другою та передбачити в ній кваліфікований склад злочину за вбивство двох і більше дітей. І хоча на практиці це досить рідкісні ситуації, проте вони можуть зустрічатися і вимагають адекватної кваліфікації.
Об'єктивна сторона аналізованого злочину може характеризуватися як активними діями, так і бездіяльністю матері, причиною смерті її новонародженій дитині. Так, прикладом протиправного бездіяльності є справу стосовно К. Так, за вироком Котельніческом районного суду Кіровської області за ст. 106 КК РФ засуджена К., яка, залишивши свою дитину в порожній квартирі, де проживала, виїхала в гості до матері. Восьмиденний немовля знаходився в квартирі кілька тижнів, з них - 3 дня сусіди по сходовому майданчику чули його...
