отовка доповідей і досліджень, які Комісія визнає за необхідне для виконання своїх функцій; розгляд скарг на порушення прав людини з боку держави-учасниці Конвенції та ін.
Міжамериканський Суд з прав людини - автономний судовий орган, наділений функціями по застосуванню і тлумаченню Межамериканской конвенції. Правом передачі справи до Суд володіють тільки держави-учасниці Конвенції і Міжамериканська комісія. Рішення Суду за розглянутими їм справах обов'язкові для беруть участь у розгляді сторін і оскарженню не підлягають. На прохання однієї із сторін у справі Суд може дати тлумачення винесеного ним рішення. Однією з найважливіших функцій Суду стало прийняття проміжних заходів «у вкрай важливих і термінових випадках, а також у разі необхідності для запобігання заподіянню особам невосполнимого збитку» Лукьянцев, с. 243. Такі заходи можуть вживатися Судом як уже по розглянутих ним справах, так і по тих, що ще знаходяться в Межамериканской комісії. Враховуючи особливі умови сучасного Латинської Америки, дані заходи відіграли позитивну роль в огорожі від насильства свідків у справах, що стосуються порушення прав людини.
Крім того, Міжамериканський Суд володіє консультативної юрисдикцією щодо тлумачення положень, як самої Конвенції, так і інших договорів, які стосуються захисту прав людини в країнах американського континенту. Таким чином, коло питань, по яких Суд може давати консультативні висновки, значно ширше аналогічного кола за Європейською конвенцією. Міжамериканський Суд вправі за запитом будь-якої держави-члена ОАД давати висновок про відповідність будь-якого закону такої країни положенням Конвенції чи інших договорів у галузі прав людини. Невисока число винесених Судом рішень і консультативних висновків дозволило В. А. Карташкіна зробити висновок, що діяльність контрольних органів у рамках міжамериканської системи «виявилася практично неефективною». Однією з причин невисокої ефективності міжамериканської системи можна вважати те, що при її створенні автори Конвенції постаралися механічно перенести на американський ґрунт багато елементів Європейської конвенції.
. 5 Африканська комісія і Африканський суд з прав людини
Основою регіональної системи захисту прав людини на Африканському континенті служить розроблена і прийнята в рамках Організації Африканської Єдності Африканська Хартія прав людини і прав народів, мета, якої - сприяння розвитку поваги прав людини та їх захист на африканському континенті. Хартія ставитися до договорів «закритого» типу, так як її учасниками можуть бути тільки країни-члени ОАЄ. Текст Хартії був прийнятий і відкритий для підписання в 1981 р, а набув чинності в 1986 р на сьогоднішній день учасниками Хартії є 51 держава-член Організації африканської Єдності. Підписали, але не ратифікували Хартію Ефіопія та Еритрея, а Марокко не є членом ОАЄ, що унеможливлює його участь у Хартії. Таким чином, Африканська Хартія - найбільш універсальний регіональний договір, тобто в рамках свого регіону цей документ користується майже беззастережним визнанням.
Особливість Африканської хартії полягає в тому, що вона відображає політичну реальність континенту. А також історичні традиції африканських народів і цінність африканських цивілізацій. Вона суттєво відрізняється від аналогічних договорів регіонального характеру, прийнятих раніше в рамках Ради Європи та Організації Американських держав. До числа найбільш яскравих відмінних рис Хартії, які одночасно представляють і концептуальні новації в галузі міжнародного права прав людини, відносяться визнання, поряд із правами людини, прав народів; визнання неподільності прав людини, під якими в Хартії розуміють права політичні, громадянські, економічні, соціальні та культурні; визнання права на розвиток в якості права людини; проголошення ряду основоположних обов'язків, що накладаються на людину в його стосунках з родиною, громадою, суспільством, державою, а також іншими законно визнаними утвореннями і міжнародним співтовариством; яскраво виражений колективістський підхід до прав людини.
Приватна особа повинно, згідно з концепцією Хартії, віддавати пріоритет інтересам громади. Як крок громада приймає на себе зобов'язання захищати права своїх членів.
Таким чином, можна зробити два висновки щодо тієї частини Африканської хартії прав людини і народів, яка присвячена правам: по-перше, Хартія - єдиний міжнародний багатосторонній договір, який закріпив так зване «третє покоління» прав людини. По-друге, цілий ряд прав, закріплених у Хартії, сформульовані досить розширено, але в той же час горазда менш змістовне. Хартією встановлений більш слабкий механізм (у порівнянні з Європейською конвенцією) захисту проголошених у ній прав людини: єдиний контрольний орган по Хартії - африканська Комісія з прав людини і народів; установа Суду з прав людини Х...
