ння або предметів адміністративного правопорушення.
Чинне законодавство виділяє два види огляду транспортних засобів:
огляд як адміністративно-запобіжний захід, реалізована в рамках контрольно-наглядових повноважень органів виконавчої влади;
огляд як захід забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення, що підпадає під юрисдикцію митних органів.
Досмотр транспортного засобу визначено законодавцем як обстеження транспортного засобу, проведене без порушення його конструктивної цілісності, здійснюване з метою виявлення знарядь вчинення або предметів адміністративного правопорушення (ч. 1 ст. 27.9 КоАП РФ).
Встановлено, що огляд транспортного засобу здійснюється посадовими особами, уповноваженими виробляти доставлення та адміністративне затримання, в присутності двох понятих (ч. 2 ст. 27.9 КоАП РФ) та особи, у володінні якого знаходиться транспортний засіб, а у випадках, не терплять зволікання, і в його відсутність (ч. 3 ст. 27.9 КоАП РФ.
Передбачено, що у разі необхідності застосовуються фото- і кінозйомка, відеозапис, інші встановлені способи фіксації речових доказів (ч. 4 ст. 27.9 КоАП РФ).
Про оглядтранспортнихого засобу складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне затримання (ч. 5 ст. 27.9 КоАП РФ). При цьому в протоколі про огляд транспортного засобу зазначаються дата і місце його складання, посада, прізвище та ініціали особи, яка склала протокол, відомості про особу, у володінні якого знаходиться транспортний засіб, піддане огляду, про тип, марку, модель, державний реєстраційний номер транспортного кошти, а також інші відомості (п. 6 ст. 27.9 КоАП РФ).
У разі застосування фото- і кінозйомки, відеозапису, інших встановлених способів фіксації речових доказів про це робиться відповідний запис, а отримані матеріали додаються до протоколу (ч. 7 ст. 27.9 КоАП РФ).
Викладене дозволяє з усією очевидністю констатувати істотне підвищення в КоАП РФ ступеня нормативної регламентації застосування такої міри адміністративного примусу, як огляд транспортних засобів.
У теж час зазначимо, що огляд транспортного засобу не варто плутати з оглядом транспортного засобу. Так, наприклад, у постанові Московського міського суду від 19 жовтня 2012 № 4а - 2211/12 говориться, що довід заявника про те, що в порушення вимог ст. 27.9 КоАП РФ обстеження транспортних засобів було проведено інспектором ГИБДД в відсутності понятих, а за результатами проведеного обстеження було складений не «Протокол огляду транспортного засобу», а «Висновок за результатами огляду транспортних засобів», не тягне задоволення скарги. В даному випадку інспектором ГИБДД здійснювався не «огляд», а «огляд» транспортного засобу, тобто його візуальне обстеження, яке не було направлено на виявлення знарядь вчинення або предметів адміністративного правопорушення. При цьому слід врахувати, що норми КоАП РФ не визначають форму фіксації відомостей, отриманих в результаті візуального огляду транспортних засобів, які можуть бути використані як докази у справі про адміністративне правопорушення.
Огляд належать юридичній особі або індивідуальному підприємцю використовуються для здійснення підприємницької діяльності приміщень, територій й перебувають там речей і документів здійснюється відповідно до ст. 27.8 КоАП РФ. До територій та приміщень юридичних осіб або індивідуальних підприємців відноситься широке коло об'єктів огляду, що включає ділянки місцевості, будівлі, споруди, виробничі, офісні, торговельні, складські приміщення та ін., Які можуть займати значні площі, де зосереджена велика кількість обладнання та апаратури. Оскільки ці об'єкти, як і характер скоєних на них адміністративних правопорушень, дуже різнорідні і різноманітні, для кваліфікованого виробництва огляду необхідно володіння широким спектром спеціальних знань.
Відповідно до ст. 27.8 КоАП РФ в протоколі про огляд робиться запис про застосування при огляді фотозйомки і відеозапису, інших способів фіксації речових доказів, проте не уточнюється, чи є способами фіксації показання технічних засобів. Однак відповідно до ст. 26.2 КоАП РФ докази по справі про адміністративне правопорушення встановлюються в тому числі і показаннями спеціальних технічних засобів.
Законодавець в ст. 26.8 КоАП РФ визначає спеціальні технічні засоби як вимірювальні прилади, затверджені в установленому порядку як засобів вимірювання, що мають відповідні сертифікати і пройшли метрологічну повірку. Відповідно до ч. 2 цієї статті показання спеціальних технічних засобів відображаються в протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 27.8 КоАП РФ огляд здійснюється в присутності представника юридичної особи, ...
