ня. Діяльність закладів фізкультури і спорту в чому залежить від стану матеріально-технічної бази закладів.
. Розвиток територіального своєрідності-історико-культурної унікальності та самобутності культури в цілому, що впливає на інтереси суспільства. Своєрідність і різноманіття культури регіону. Наприклад, у Пермському краї, можна було б розвинути туристично-екскурсійна справа, якби не велика кількість енцефалітних кліщів.
Таким чином, за даним параграфу можна зробити висновки:
. Соціально-культурне проектування - це специфічна соціальна технологія вирішення проблем в умовах максимальної невизначеності завдань і багатофакторності їх можливих рішень.
. В якості основних результатів технології соціокультурного проектування виступають соціальна програма і соціальний проект. Комплексні цільові програми та проекти дозволяють співвіднести цілепокладання з наявними ресурсами, виділити пріоритети і направити їх на досягнення головної, або генеральної, мети.
. Цільові програми дуже різноманітні за характером, метою, обсягом, часу, вирішуваним завданням, територіальним охопленням. При проектуванні цільових комплексних програм для установ фізкультури і спорту потрібно враховувати їх особливості.
4. Багато видів спорту і народні ігри містять накопичений за багато років комплекс умінь і навичок попередніх поколінь. Потребує освоєнні практика розробки та реалізації регіональних планів, дозвіллєвих проектів і програм по залученню різних груп населення до занять фізкультурою і спортом, активний відпочинок.
2. Аналіз емпіричного досвіду культурно-дозвільної та культурно-освітньої роботи закладів фізичної культури і спорту
У цьому розділі автор розглядає світовий досвід культурно-дозвільної та культурно-освітньої роботи закладів фізичної культури і спорту, а так само що діяльність закладів фізичної культури і спорту в Російській Федерації та в регіоні. Автори, що працюють над даною працюй: Базунов Б.А., Аристов Л.В., Бауер В.Г., Почінкін А.В, Полякова І.С., Сараф М.Я., Гостєв Р.Г., Фетисов У.А.,. та інші.
. 1 Світовий досвід культурно-дозвільної та культурно-освітньої роботи закладів фізичної культури і спорту
У першому параграфі глави автор розгляне СКД установ фізкультури і спорту в світовій практиці, а також вплив цієї діяльності на суспільні маси і отримані результати. Ці питання у своїх працях піднімали такі автори, як Андрефф В., Лебзяк А., Руберг М., Сараф М.Я., Цатурова К.А. та інші.
Загальновизнаним є той факт, що сфера фізичної культури і спорту (ФКС), особливо масовий спорт або спорт для всіх, покликана вирішувати багато соціально-економічні проблеми, такі, як об'єднання суспільства, відволікання молоді від згубних звичок , профілактика захворювань, збільшення середньої тривалості життя і її якісного рівня. Тому, володіючи незаперечною соціальною значимістю, спортивні послуги є об'єктами міжнародного регулювання і співпраці.
Основними міжнародними документами у сфері масового спорту слід вважати Міжнародну хартію фізичного виховання і спорту 1978 з подальшими доповненнями, Спортивну хартію Европи 1992 р Дані документи встановлюють основні принципи регулювання розвитку масового спорту, яких зобов'язані дотримуватися всі країни, що ратифікували угоди. Основними принципами, з яких країни зобов'язані виходити, виступають, по-перше, доступність занять масовим спортом без дискримінації за будь-якими ознаками, по-друге, державне регулювання розвитку мережі спортивних споруд та доступності занять фізичною активністю.
Зарубіжний досвід розвитку масового спорту свідчить, що територіальний принцип поділу управлінських функцій дозволяє чітко розмежувати компетенцію і відповідальність державних і територіальних органів управління. Так, якщо на державному рівні виконуються основні функції управління, то регіональні та місцеві органи управління спортом спрямовані переважно на розвиток масового спорту та спорту для всіх, які за кордоном є нероздільними поняттями. Наведемо кілька прикладів. [77]
У Німеччині реалізується система територіального управління масовим спортом, де управління ним відповідно до Конституції (ст. 30) і федеративної структурою Німеччини є завданням земель. Слід підкреслити, що в Німеччині немає єдиної структури управління спортом на земельному рівні. Вона, та й механізм регулювання спортом значно відрізняються в різних землях. У ряді земель (Баден-Вюртенберг, Мекленбург - Передня Померанія, Нижня Саксонія, Північний Рейн-Вестфалія, Саксонія, Саксонія - Ангальт) за розвиток спорту відповідають міністерства у справах культури, в інших (Баварія, Бранденбург, Гессен, Шлезвіг-Гольштейн) -міністерства у...
