Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Удосконалення перегляду та оскарження постанов по справах про адміністративні правопорушення в митній справі

Реферат Удосконалення перегляду та оскарження постанов по справах про адміністративні правопорушення в митній справі





gn="justify"> Але, що може не радувати, суми оскарження постанов по справах про адміністративні правопорушення теж знизилися на 2407724,92 руб.

Таким чином, можна сказати, що основні адміністративні правопорушення, розслідувані Балтійської митницею:

недекларування або недостовірне декларування товарів;

порушення валютного законодавства Російської Федерації та актів органів валютного регулювання;

уявлення недійсних документів при вчиненні митних операцій.


2.2 Аналіз практики оскарження постанов Балтійської митниці


За період з 01.10.2012 по 31.12.2012 року розглянуто по суті 191 справу (з них 188 за позовами 2012 року) заяв про оскарження (оскарження-перегляді) рішень, дій (бездіяльності) Балтійської митниці, винесено не на користь 153 рішення (з них 151 у справах 2012 року). З них 28 заявленійза 2012 р справах про адміністративні правопорушення.

У таблиці 4 представлені список оскаржуваних Балтійської митниці справ у вищих інстанціях, а саме в Арбітражні процесуальні суди.


Таблиця 3. Кількість заяв оскаржуваних постанов Балтійської митниці за 4 квартал 2012

Справи 11 годаНе в пользуВ пользуОтказиРассмотреноРассмотрено з отказаміАП01011ІТОГО 11: 01011Дела 12 годаНе в пользуВ пользуОтказиРассмотреноРассмотрено з отказаміАП141122527ІТОГО 12: 141122527Рассмотрено в 3 кварталеНе в пользуВ пользуОтказиРассмотреноРассмотрено з отказаміАП141222628 РАЗОМ: 141222628


Таблиця 4. Список справ, оскаржених у вищих інстанціях Балтійської митниці за 4 квартал 2012

про АППравовой відділ 155 434/2012ООО «Інсервіс» 212-307/2012Вішняков Д.Ю.346890/2012ООО «Центр Соя» 456323/2012ООО «Транслоджікс» 557797/2012ООО « Гестіон »660591/2012ЗАО« ОріміТрейд »760590/2012ЗАО «ОримиТрэйд»812-544/12СПбТП912-539/12СПбТП1012-538/12СПбТП1162266/2012ООО «Сфера» 1212-486/2012Антонов (ТОВ «Інсервіс») 1312-540/2012СПбТП1412-541/2012СПбТП

За період с01.10.2013по25.12.2013 року розглянуто по суті 104 справ (а) за заявами про оскарження рішень, дій (бездіяльності) Балтійської митниці (з них 72 за заявами 2013 року), винесено не впользу Балтійської митниці 72 рішення (з них у справах 2013 року).

Припинено у зв'язку з відмовою від позовних вимог 31 справу.

Надійшло всього у звітному періоді 233 заяв, з них 16 до ФМС Росії і 214 до Балтійської митниці. З числа пред'явлених до таможнезаявленій позитивна перспектива є по 31 справах (у), перспектівадосудебного врегулювання по 25 справах (у).

З них десятеро справ, пов'язаних з адміністративними правопорушеннями.



Таблиця 5. Кількість заяв оскаржуваних постанов Балтійської митницею за 4 квартал 2013

Справи 12 року Не в пользуВ пользуОтказиРассмотреноРассмотрено з отказаміАП00000ІТОГО 12: 00000Дела 13 годаНе в пользуВ пользуОтказиРассмотреноРассмотрено з отказаміАП451910ІТОГО 13: 451910Отчетний периодную в пользуВ пользуОтказиРассмотреноРассмотрено з отказаміАП451910 РАЗОМ: 451910

У таблиці 7 зроблений аналіз рішень судів за скаргами про скасування постанов Балтійської митниці.

У 4-х кварталах 2012-2013 рр. Балтійської митницею було оскаржено 16 справ про адміністративні правопорушення (таблиця 11).


Таблиця 6. Список справ, оскаржених у вищих інстанціях Балтійської митниці за 4 квартал 2013

АПОтріцательно 33010/2013 ТОВ «Акцент» 45967/2013 ТОВ «Дінго» (бездіяльність з видачі товару, вилученого в рамках АП) 30925/2013 ТОВ «Кінстоун-Лоджистікс» 59587/2013 ТОВ «Балткаст» на користь 12-389/13 Бобков В.В. (ТОВ «Хардфруітс») 45295/2013 ТОВ «Ексім» 60353/2013 ТОВ «Фреш Продукт» (малозначність) 52149/2013 ЗАТ «РАТЕМ» (малозначність) 63580/2013 ТОВ «Торгіндустрія» відмови 46761/2013 ТОВ «Русьінвестсервіс»

З них за статтею КпАП 16.2 «Недекларування або недостовірне декларування товарів» було зафіксовано 12 процедур перегляду та оскарження. Порушення положень даної статті тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян і юридичних осіб у розмірі від однієї другої до двократного розміру вартості товарів, що з'явилися предметами адміністративного правопорушення, з їх конфіскацією або без такої або конфіскацію предметів адміністративного правопорушення; на посадових осіб - від десяти тисяч до двадцяти тисяч рублів.

І по одному порушеній процесу оскарження за статтями 16.12 «Недотримання строків подання митної декларації або поданн...


Назад | сторінка 18 з 33 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз практики коригування митної вартості товарів на прикладі Балтійської ...
  • Реферат на тему: Федеральний бюджет Російської Федерації на 2011 р. і на плановий період 201 ...
  • Реферат на тему: Маркетинговий план розвитку ТОВ &Лейтц Інструменти& на період 2012-2013 рок ...
  • Реферат на тему: Аналіз витрат на ВАТ &Красноярскнефтепродукт& в період з 2010 до 2013 року
  • Реферат на тему: Транспорт і зв'язок, їх використання за 2012-2013 рр. Розвиток транспо ...