ворити про те, що перехід на нові правила завжди є складним і проблемним процесом. У зв'язку з цим з метою вирішення проблем функціонування Митного союзу необхідна активізація роботи щодо подальшого формування його правової бази, зближенню і уніфікації митного, податкового, цивільного законодавства, законодавства про банки і банківську lt; # center gt;
ВИСНОВОК У ході проведеного дослідження зроблені наступні висновки:
Створення Митного союзу - спосіб піти від проблем, пов'язаних з планованим вступом РФ до СОТ. Частка митних платежів у бюджеті РФ становить 52%. Навіть в Сомалі цей показник менший. У США він становить 2%. Вступ РФ до СОТ відкрило б кордони для дешевого імпорту, що для Росії, що спирається на митну політику протекціонізму неприйнятно. Це підірвало б економіку і остаточно знищило вітчизняну промисловість.
Так як керівництво країни не може публічно визнати неконкурентоспроможність російської економіки на світовому рівні, воно робить «хід конем». Створює Митний союз з Бєларуссю і Казахстаном, рівень розвитку економік яких дозволяє Росії хоч якось конкурувати з ними. Ніхто не очікував такого повороту подій. У результаті швидких темпів формування Митного союзу, що диктуються політичною ситуацією, належним чином не підготовлено і не уніфіковано союзне законодавство, відсутні єдині механізми збору митних зборів і непрямих податків.
У ході дослідження виявлено такі проблеми:
· У Єдиний митний тариф Митного союзу не витриманий принцип ескалації. Це здатне призвести до краху вітчизняної промисловості.
· Відсутні єдині ставки митних зборів за багатьма товарними позиціями.
· Відсутня належним чином уніфіковане митне законодавство.
· МК МС містить велику кількість норм відсилань до національного законодавства, що робить його використання скрутним.
· Митні пункти пропуску між союзними державами досі не скасовані.
· При подачі декларації на товари діє принцип національного резидентства.
· Передача митного контролю союзним державам фактично відкриє наші кордони для імпорту, в основному з Китаю, який і без того становить велику конкуренцію як російським, так і білоруським і казахстанським товарам.
· Сировинна орієнтація країн-учасниць союзу і відсутність наукоємних та високотехнологічних виробництв.
· Створення союзу тільки знизить експортний потенціал його учасників, адже основа експорту Росії і Казахстану - сировинні ресурси, а промисловість Білорусі орієнтована на російський ринок.
· Для Росії в інтеграційних проектах більш цікаві стратегічні довгострокові цілі, а Білорусь і Казахстан бачать своє знаходження в Митному союзі лише тимчасовою зупинкою, необхідної для зміцнення їхніх економік перед інтеграцією з ЄС.
· Фактично ми не інтегруємося з Білоруссю і Казахстаном. Їх економіки малі, а ринки бідні і незначні. Нас не чекає синергетичний ефект. У реальності ми лише через білоруських та казахстанських посередників ще більше інтегруємося з Китаєм.
· Об'єктивні причини інтеграції носять короткостроковий і середньостроковий характер, і пов'язані як з посткризовим періодом, так і з міжнародною ізоляцією Республіки Білорусь та Республіки Казахстан.
· не уніфіковані належним чином законодавство на рівні Митного союзу, країни-партнери переходять до формування Єдиного економічного простору. Це призведе як до економічної, так і політичної нестабільності, що вже зараз наочно демонструє девальвація білоруського рубля на 56%.
Запропоновано наступні шляхи вирішення цих проблем:
· Необхідно повністю уніфікувати законодавчу базу Митного союзу
· Необхідно переглянути Єдиний митний тариф Митного союзу і реалізувати в ньому принцип ескалації.
· Необхідно повністю вирівняти ставки мит для всіх союзних держав.
· Необхідно повністю перенести митний контроль на зовнішні кордони Митного союзу, без ризику зниження його ефективності.
· Необхідно розвиток високотехнологічних і наукомістких виробництв на території Митного союзу.
Тобто, фактично відкриваючи свої кордони для союзних товарів, держави-учасниці Митного союзу повинні забезпечити повний контроль над імпортом іноземної продукції.
Відзначаючи поточні проблеми на стадії формування Митного союзу, слід згадати, що реалізація будь-якого глобального проекту, що несе зміни у сформованій системі, вимагає часу і координації зусиль з боку державних органів і представників бізнесу.
Вих...
