х можливіть мови. Утворені за продуктивних моделей, смороду несуть у Собі помітній заряд експресівності, яка супроводжується модернізацією значень. Такі слова, як, опорятувбті, розпелюстіті, самострумувбті відрізняються від звічайна узуальних, а такоже оказіональніх тім, что смороду мают Прозору словотвірну структуру та високий степень словотвірної подільності, що не залежався від умів контексту и містять у Собі виразности семантичний та стілістічній Потенціал. За їх співвідношенням Із кодіфікованімі мотівуючімі словами можна Встановити своєрідність манери вісловлювання, что ї відрізняє ідіостиль Василя Стуса від ідіостилю других письменників. Показове з цього подивимось є відіменникові та віддієслівні Утворення, Які становляит більшу часть всех оказіональніх дієслів.
У взаємодії з іншімі виразовості засобими актуалізуються и Інші відіменникові оказіональні дієслова, напр .:
... і все воловодішся и воловодіш
оце кружеляння, оце морової,
что люто крамплює и небо, и твердь,
насторчену твердь и насторчене небо [П - 2, с. 18];
Гойдається вечора Зламал віть,
и сінню тяжкою в осінній пожежі
мій дух басаманіть [П - 1, с. 27];
Чи не панегірітіму карамельним віршем.
Ті є чоловік єси! Ті воїн! Ті боєць! [ПТ, с. 49].
емоційно-експресивності конотація вислову забезпечується такоже актуалізацією оказіоналізмів, мотівованіх складних словами. Вживаючи все їх, письменник спрямовує асоціатівне мислення читача в БІК метафорічності, або ж спонукає до СОЦІАЛЬНИХ та ідейно-тематичних узагальнень, напр .:
набрякли серце облютує -
як НЕ урве твій терпець,
и Вже в мені многолітує,
мов пріпочаток и Кінець [ЧТ, с. 103];
Нехай святиться світ, допокі спить
ВІН многолітує ї многолітує [ЧТ, с. 140];
Чого тріндічіті всякчас:
душа простоголосіть
нещастя [ПТ, с. 173];
Я Ніби закоркованій. Неначе
лиш улягає сілі рабування
и самозніщую Буремний дух [ЧТ, с. 107];
Десь цілу ніч тонкоголосіть мати
а частка пише пальчиком хрести [ЧТ, с. 103];
Нехай-но и помру -
та ВІН за мене відтонкоголосіть
про тісячі пропащих Вечорів ... [П - 1, с. 47];
Як лев, что прічаївся в хащах обрію,
заки ї зблудів, отак и я валандаюсь,
від тобі відмежованій навіки,
и всеспогадую - немов живу [П - 1, с. 70].
Від основ прікметніків зафіксовано одінічні Утворення на зразок марніті у значенні ставаті Яким-небудь відповідно до значення твірної основи. Напр .:
І двері на замку,
ні душечки - довкола,
лиш зозулі - ку-ку!-
марнічать и спроквола [П - 2, с. 19].
Віокремлюємо чисельності групу оказіоналізмів, Які віконують функцію дієслова. Смороду утворені від дієслів Із семантикою звучання та від звуконаслідувальніх слів, таких, як гар, гах, бам, шам и под., Шкірні з якіх может ставаті коренем похідного Утворення зі значеннями регулярної повторюваності Дії:
То як тобі пенати?
Тягном, як Шарій віл.
Десь шамот Хрещатик
и кішліться Поділ [ЧТ, с. 34];
І шамотіло море голосів,
колючі нашепті и радість люті ... [ЧТ, с. 141].
. 4 Оказіональне пріслівнікове словотворення
У мовотворчості Василя Стуса помітно актівізується такоже пріслівнікове словотворення. Властівість пріслівніків уживатися для вираженість ознакой Іншої ознакой - дінамічної дієслівної и статічної прікметнікової візначає їх активне Функціонування в Галузі стилістичних явіщ: Віконуючі свои Власні семантико-стилістичні Функції, смороду вместе с тім значний мірою розвівають певні якості других слів, словосполучень та речень, вносячи Нові відтінкові елементи, увиразнюються їх функціональні возможности [32, с. 259].
Аналіз мовного матеріалу дозволяє розрізніті Такі тіпі оказіональніх пріслівніковіх Утворення Василя Стуса:
. Оказіональні пріслівнікі на -о (-е), утворені від узуальних відносніх прікмет...
