цтві і спосіб отримання коштів для забезпечення життєдіяльності його самого і членів його сім'ї [46, с. 45-49].
Під «господарською діяльністю» розуміється професійна, самостійна, здійснювана на свій ризик діяльність, пов'язана з користуванням майном, продажем товарів, виконанням робіт або наданням послуг, причому як спрямована на систематичне отримання прибутку, так і не має такої мети.
Поняття «підприємницька діяльність» закріплено в законодавстві Республіки Білорусь: у ГК вказується, що вона являє собою самостійну діяльність юридичних і фізичних осіб, здійснювану ними в цивільному обороті від свого імені, на свій ризик і під свою майнову відповідальність і спрямовану на систематичне отримання прибутку від користування майном, продажу речей, вироблених, перероблених або придбаних зазначеними особами для продажу, а також від виконання робіт або надання послуг, якщо ці роботи або послуги призначаються для реалізації іншим особам і не використовуються для власного споживання [ 5].
У порівнянні з поняттям «господарська діяльність» поняття «підприємницька діяльність» є більш вузьким і означає її різновид, спрямовану на систематичне отримання прибутку.
У багатьох країнах пострадянського простору спостерігається відмова від використання поняття «господарська діяльність» в законодавстві та юридичній літературі на користь поняття «економічна діяльність», обумовлений більше ідеологічними штампами, ніж його сутністю.
Таким чином, поняття «економічна діяльність» є більш широким по відношенню до поняття «господарська діяльність», яка, у свою чергу, включає в себе поняття «підприємницька діяльність.
Трактування абзацу п'ятнадцятого ст. 1 ГПК Республіки Білорусь свідчить про ототожнення законодавцем понять господарська суперечка і економічну суперечку, хоча, по суті, не всякий господарська суперечка є економічним [7]. З цього випливає, що такого роду ототожнення призвело до звуження компетенції МАС.
Для визначення підвідомчості спору господарському суду використовується сукупність двох критеріїв: суб'єктного складу та характеру спірного правовідносини.
При цьому учасниками спірного правовідносини, як правило, є суб'єкти господарювання (комерційні та некомерційні юридичні особи та індивідуальні підприємці), а також громадяни та організації, які є юридичними особами, у випадках, передбачених законодавством Республіки Білорусь [ 18].
Що стосується характеру спірного правовідносини, то він повинен носити господарський (економічний) характер, тому до таких слід відносити спори, пов'язані із здійсненням підприємницької діяльності.
На відміну від способу виникнення процесу в господарському суді, який визначається на підставі сукупності зазначених вище критеріїв, порушення провадження у справі в МАС обумовлено лише однією обставиною - наявністю укладеного між сторонами арбітражної угоди. Разом з тим визначення суб'єктного складу та характеру спірного правовідносини має велике значення при оцінці правомірності та законності виникнення арбітражного процесу.
Наприклад, сам спір має задовольняти вимогу арбітрабельності (підвідомчості). Це означає, що суперечка недолжен бути виключений з-під підвідомчості МАС. Такі категорії спорів встановлюються іншими законодавчими актами Республіки Білорусь. Крім того, до підвідомчості МАС не належать спори, що пов'язані з державними, фінансовими, адміністративними та іншими публічними правовими відносинами, оскільки це суперечить його правовій природі як приватноправового освіти в державі, при цьому дані правовідносини, згідно з нормами різного роду законодавчих актів Республіки Білорусь, належать до виключної компетенції або відповідного державного органу, або виконавчого розпорядчого органу, або суду.
Так, зі змісту ст. 19 Закону Республіки Білорусь «Про економічну неспроможність (банкрутство)» випливає, що справа про банкрутство не може бути передано на розгляд до третейського суду [14]. Дані справи відносяться до виключної компетенції господарського суду Республіки Білорусь. Тим не менш, на думку Н. Кузнєцової, законом про банкрутство не встановлені обмеження щодо процедури врегулювання спорів, що виникають на основі факту банкрутства [50, с. 6].
Однією з підстав для державної реєстрації виникнення, переходу, припинення прав і обмежень (обтяжень) прав на нерухоме майно є судова ухвала, під яким розуміється рішення загального або економічного суду [51, с. 112].
При цьому в зазначеному Законі не ведеться мова про арбітражне рішення (рішенні третейського суду). На відміну від білоруського закону в Законі Російської Федерації від 21 липня 1997 «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним» в якості підстав...
