іменти, про зміну місця роботи, що насправді не завжди дотримується і з'ясовується тільки тоді, коли стягувач звертається в службу судових приставів із заявою про те, що припинені виплати з місця роботи боржника.
не бажає працевлаштуватися або встати на облік в центр зайнятості та працевлаштування населення. Для надання боржнику можливості виконати судове рішення про стягнення аліментів в добровільному порядку судовий пристав-виконавець вручає боржнику направлення до центру зайнятості населення для постановки на облік як безробітного або працевлаштування. А боржник, елементарно, не доходить до центру зайнятості.
систематично і наполегливо ухиляється від виконання обов'язку виплачувати кошти на утримання дітей або непрацездатних батьків, що може виразитися в повторному ухиленні, незважаючи на попередження судовим приставом-виконавцем про кримінальну відповідальність за ст. 157 КК РФ.
Найчастіше особи, зобов'язані до сплати аліментів, заявляють, що вони не будуть сплачувати кошти, на утримання дитини посилаючись на той факт, що колишня дружина (або чоловік) не пропонують можливості спілкування з дитиною. Але сплата аліментів на утримання неповнолітніх дітей не є ціною за зустріч, до того ж такого роду проблеми вирішуються іншим шляхом.
Висновок
У ході виконання даної дипломної роботи були виконані всі поставлені цілі, сформульовані в частині введення. Підводячи підсумки, можу сказати, що виконання судових рішень по стягненню аліментів на неповнолітніх дітей являє собою виконання завдань федеральної служби судових приставів по підвищенню матеріального забезпечення дітей, виконання завдань по своєчасності та повноти виплат.
Сімейним кодексом Російської Федерації і Законом про виконавче провадження встановлено порядок виконання вимог виконавчих документів по стягненню аліментів. Судового пристава-виконавця надані законом певні повноваження для досягнення поставлених цілей, які ними реалізуються в їх практичній діяльності. Але незважаючи на це, виконання вимог виконавчих документів аліментного характеру пов'язано з безліччю проблем. До таких проблем можна віднести:
відсутність місця роботи у боржника, небажання працевлаштуватися, а також стає на облік у центрі зайнятості;
виплата заробітної плати, причому основній її частині, в конвертах raquo ;, яка залишається неврахованої за фінансовими документами і в представленій боржником з місця роботи довідці про доходи за формою 2-ПДФО вказана лише мінімальна заробітна плата, це стосується боржників, що працюють в ТОВ, ЗАТ, ВП.
відсутність майна у боржника, на яке можна було б звернути стягнення;
невідповідність дійсності інформації, наданої боржником судового пристава-виконавця, і відповідно втрата часу для отримання достовірної інформації з інших джерел;
придбання майна, але реєстрації його на зовсім інших людей.
В даний час ФССП Росії взаємодіє з органами служби зайнятості населення, з Федеральною міграційною службою, податковими органами, Росреєстрації, РАГСом, ГИБДД, регіональним відділенням Пенсійного фонду РФ, банківськими та іншими кредитними установами. Також застосування АІС ФССП Росії (автоматизована інформаційна система, що представляє програмний комплекс, призначений для автоматизації діяльності Служби судових приставів, основна мета якого - перехід на безпаперовий електронний документообіг, а також на сучасний рівень обміну інформацією з різними організаціями та держорганами. У АІС сформована в електронному вигляді вся інформація по кожному виконавчому провадженню) дозволяє усунути причини тривалого невиконання вимог про стягнення аліментів, внаслідок того, що відбувається економія часу на відправлення необхідних запитів в реєструючі органи і отримання відповідей тим же шляхом.
До заходів примусу, які змушують боржника сплатити заборгованість, що утворилася по аліментах можна віднести -Тимчасові обмеження права на виїзд за межі Російської Федерації. Звичайно, дана міра відноситься більше до заможним боржникам, які періодично виїжджають за кордон, ніж до тих, які мають заборгованість, але не мають роботи.
Звичайно, даних заходів примусу недостатньо, хотілося б, щоб їх перелік був розширений законодавством, так, наприклад, призупинення дії водійських прав, а краще їх відгук, заборона на реєстрацію автомотранспорта, відмова у видачі кредиту. Також була б дієвим заходом -Тимчасові обмеження видачі і вилучення водійського посвідчення, особливо якщо врахувати той момент, що більша частина боржників мають свій автотранспорт, але для того щоб була можливість звернути стягнення на дане імущество- повинна бути сума заборгованості співмірна ціною арештованого майна, і ось саме в том...
