Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аналіз та оцінка податкового тягаря організації (на прикладі АТ &ВладТорг&)

Реферат Аналіз та оцінка податкового тягаря організації (на прикладі АТ &ВладТорг&)





justify"> + Відшкодування ПДВ, сплаченого у складі вартості обладнання

Податок на майно організацій

+ Економія податку на прибуток організацій

=Сукупний потік коштів при кредиті

При кредиті скорочення виплат з податку на прибуток організацій відбувається за рахунок того, що амортизація, податок на майно організацій, відсотки по кредитах відносяться на витрати, що зменшують оподатковувану базу. Економія податку на прибуток організацій при кредиті (Ек) може бути визначена таким чином:


Ек=(А + НІ + П) * НП, (3.2)


де:

А - амортизаційні відрахування;

НІ - розмір податку на майно організацій;

П - відсотки по кредиту;

НП - ставка податку на прибуток організацій.

Важливим моментом при порівнянні є вибір часового періоду, на якому розглядаються грошові потоки при кожному джерелі фінансування. Горизонт планування повинен бути обраний таким чином, щоб були враховані всі витрати і всі податкові вигоди підприємства від використання того чи іншого джерела фінансування.

При оцінки платежів слід враховувати, що по закінченні строків кредитування та лізингу припиняються витрати підприємства по обслуговуванню джерел фінансування. Однак якщо при лізингу за термін лізингу майно, як правило, повністю амортизується за рахунок застосування коефіцієнта прискорення, то при купівлі обладнання за рахунок кредиту після закінчення кредитної угоди у підприємства залишається майно зі значною залишковою вартістю.

Це веде до того, що й після закінчення терміну кредитування підприємство буде продовжувати отримувати економію на податку на прибуток (за рахунок віднесення на?? асходи амортизаційних відрахувань), але при цьому будуть продовжуватися і витрати зі сплати податку на майно. Якщо термін лізингу не дорівнює терміну повної амортизації предмета лізингу, то за межами терміну лізингу також триватимуть податкові вигоди.

Таким чином, період розгляду грошових потоків повинен відповідати терміну повної амортизації майна.

Визначимо на прикладі АТ «ВладТорг» економічну ефективність лізингової угоди у порівнянні з банківським кредитуванням.

АТ «ВладТорг» в 2014 р планує прибрести електрокари для складу вартістю 1200000 крб. (включаючи ПДВ), строк корисного використання якого становить 10 років (120 місяців).

Щомісячна норма амортизації при лінійному методі складе 0,83% (= 1/120), при нелінійному методі - 1,67% (= 2/120).

Умови лізингу:

лізингові платежі щомісячні та рівномірні;

аванс - 20% вартості обладнання (сплачується з власних коштів в рахунок лізингових платежів, т. е. списується на витрати у лізингоодержувача рівномірно протягом договору лізингу);

коефіцієнт прискорення амортизаційних відрахувань - 3;

термін лізингу - 40 місяців (відповідає терміну повної амортизації предмета лізингу при використанні лінійного методу нарахування амортизації з коефіцієнтом прискорення 3);

предмет лізингу обліковується на балансі лізингодавця, після закінчення договору лізингу майно передається лізингоодержувачу за умовною оцінкою в 1 руб.

Умови кредиту:

термін кредиту - 40 місяців;

вартість кредитних ресурсів - 15%;

виплата боргу та відсотків рівними сумами щомісячно;

сума боргу - 960 000 руб. (20% вартості обладнання сплачується постачальнику обладнання у формі авансу з власних коштів).

І при лізингу, і при кредиті підприємство має можливість відшкодовувати сплачений ПДВ щомісяця в розмірі ПДВ, нарахованого у складі лізингових платежів. Слід зазначити, що у кожного підприємства дана величина індивідуальна і залежить від розміру ПДВ, що підлягає до сплати в бюджет, а також інших податків, що зараховуються до бюджету федерального рівня.

У Додатку В представлені сукупні витрати організації за 10 років (за термін повної амортизації майна) при фінансуванні капітальних вкладень через кредитну схему. Обрано нелінійний метод амортизації, оскільки він є більш вигідним з точки зору мінімізації податкових відрахувань (податку на прибуток організацій у перші роки після придбання майна, податку на майно організацій).

Сукупні витрати організації при кредитній угоді складуть 2348,03 руб. На значення даного показника серйозний вплив зробили потоки ПДВ. Як видно з шпальти «Відшкодування ПДВ», в п'ятому місяці був зроблений повернення податку з бюджету у ро...


Назад | сторінка 18 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основні аспекти та особливості податку на додану вартість та податку на при ...
  • Реферат на тему: Порядок застосування податку на майно організацій на території Рязанської о ...
  • Реферат на тему: Податкова база з податку на майно організацій і порядок її визначення
  • Реферат на тему: Аналіз фінансування інвестиційної діяльності організацій за допомогою лізин ...
  • Реферат на тему: Порядок обчислення податку на прибуток організацій торгівлі на прикладі ЗАТ ...