вним бюджетом - на 16,4 відсотка до 41,3 млрд. гривень;
· зростання ВИДАТКІВ на ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО природного середовища за Державним бюджетом - на 11,1відсотка до 4,6 млрд. гривень;
· Зменшення ВИДАТКІВ на житлово-комунальне господарство за Державним бюджетом на 74,5 відсотка до 0097000000. гривень;
· зростання ВИДАТКІВ на охорону здоров я за Державним бюджетом - на 13,4 відсотка до 12,9 млрд. гривень;
· Зменшення ВИДАТКІВ на духовний та фізичний розвиток за Державним бюджетом - на 6,9 відсотка до 5,11 млрд. гривень;
· зростання ВИДАТКІВ на освіту за Державним бюджетом - на 2,3 відсотка до 30940000000. грн .;
Збільшення ВИДАТКІВ на соціальний захист та соціальне забезпечення (без урахування ВИДАТКІВ на покриття дефіціту коштів Пенсионного фонду для виплати пенсій) за Державним бюджетом - на 47,8 відсотка до 88540000000. гривень [56].
З проведеного АНАЛІЗУ видно, что а Україні має місце проблема неефективно использование бюджетних ресурсов. Здійснені заходь є непослідовнімі и не забезпечують формирование став тенденцій до Посилення Економічно стімулюючої Функції бюджету. Це в Першу Черга пов язано з недостатньою кількістю коштів віділеніх на економічну діяльність.
З Огляду впліву на темпи економічного зростання, істотнім недоліком бюджетної політики є коливання обсягів державних інвестіцій та СОЦІАЛЬНИХ виплат населенню.
Аналіз останніх даних показують постійне Збільшення ВИДАТКІВ на соціальну сферу та соціальний захист за рахунок Зменшення ВИДАТКІВ на економічний розвиток, что виробляти до погіршення ситуации на Сайти Вся праці, І, відповідно, добробуту та уровня життя населення.
ВРАХОВУЮЧИ економічні и Політичні обставинні Нашої країни на Данії годину, політика у сфері державних ВИДАТКІВ покликає відіграваті ключовими роль в условиях економічної кри та Політичної нестабільності.
видатковим частина бюджету має дива інструментом вирішенню пріорітетніх СОЦІАЛЬНИХ та економічних Завдання. Для цього необходимо привести - зобов'язання держави у відповідність з ее фінансовімі можливости, Дотримуватись забезпечення прозорості бюджетного планування та Дотримання пріорітетів бюджетних ВИДАТКІВ (відповідність бюджету та результатів его виконан до намірів Уряду) як при его затвердженні, так и при віконанні.
Виконання бюджету будь-которого уровня має всегда чітко визначеня мету - Отримання результатів при вікорістанні бюджетних коштів. Досить часто, що не лишь в Україні, а і в других странах, что знаходяться на шляху розвитку, мета бюджетної програми, на якові віділяються кошти державного бюджету, що не досягається. Це відбувається, тому что діюча система формирование ї виконан Бюджету не орієнтована на ефективність использование бюджетних коштів, а на удовольствие поточних потреб.
Забезпечення ефективного использование бюджетних коштів спріятіме ПОКРАЩЕННЯ ДІЯЛЬНОСТІ Фінансової системи держави, стані гарантом розширеного відтворення, позитивного впліву на кількісні та якісні показатели економічного життя країни [13, с. 35].
За роки незалежності України посілюються процеси, Які негативно вплівають на інтелектуальний Потенціал нації. Загальні показатели уровня освіти населення свідчать про кризовий стан освіти й науки, что прізвело до Падіння престижу інтелектуальної праці, Втрати Набутів здібностей до інновацій. А самє смороду забезпечують прогрес економіки.
На сегодня досі НЕ розставлені Державні Пріоритети в безпосередньо бюджетного фінансування: СОЦІАЛЬНОГО забезпечення чі економічного розвитку. Збільшення обсягів фінансування ВИДАТКІВ на економічний розвиток винне стімулюваті розвиток виробництва, покращення ІНВЕСТИЦІЙНОГО середовища, Підвищення життєвого уровня населення
Для Подолання поточних проблем державі та патенти візначіті Пріоритети фінансування економіки, шляхи ее Подальшого розвитку та спрямованості на Розширення виробництва чі Посилення соціальної Функції.
Витрати бюджетів повінні спрямовуватісь у сферу виробництва, на підтрімку інноваційно-інвестіційної ДІЯЛЬНОСТІ, на фінансування капітальніх ВИДАТКІВ, на підтрімку малого та СЕРЕДНЯ бізнесу, оскількі постійне фінансування споживання НЕ виробляти до розвитку економіки.
2.2 Аналіз впліву ВИДАТКІВ місцевіх бюджетів на економічний розвиток держави
У условиях глобальної фінансово-економічної кри вінікає необходимость перегляду наявний та формуванні НОВИХ стратегічніх направлений розвитку национальной та регіональної економіки, что малі б передбачаті Збереження курсом на становлення інноваційної моделі розвитку. Актуальні Завд...
