есів». Однак доти Туреччина буде балансувати між інтересами своїх стратегічних партнерів в особі США, Європи та Росії. Як би там не було, вже зараз Анкара проявляє все більшу самостійність у зовнішній політиці. Особливо якщо брати до уваги наростаючу співпрацю Туреччини та Ірану в енергетичному сфері, всупереч попередженням США. І це, безумовно, не може не вказувати на подальше коректування зовнішньої політики Туреччини в майбутньому.
Туреччина довгий час була для Сполучених Штатів Америки одним з головних партнерів по НАТО. Практично у всіх питаннях Туреччина підтримувала позицію США. Що часом йшло врозріз з національними інтересами самої Туреччини. Американські політики вважали, що так буде завжди. Але часи змінюються. Нинішнє покоління турецьких політиків не бажає у всьому слідувати вказівкам «старшого американського брата». Подібна поведінка Туреччини стало для американського зовнішньополітичного відомства дуже неприємним сюрпризом. Позиція Туреччини перестала бути проамериканською, тепер її можна сміливо називати протурецької.
Незаперечним є факт того, що США в даний період часу є світовим лідером. Вони зосередили у своїх руках економічну, соціальну, політичну, військову міць. Туреччина ж як союзник США, службовець опорним пунктом для зовнішньої політики США, в даний час виступає претендентом стати лідером на Близькому і Середньому Сході.
Відносини, що складаються між Туреччиною і НАТО, і безпосередньо США, в даний час відрізняються різноманіттям, однак, складно прогнозованими. У відносинах переважають суперечності, розбіжності, Туреччина заявляє про себе на міжнародній арені як самостійну державу. Протиріччя і розбіжності у відносинах викликані причинами, які в узагальненому вигляді можна звести до наступних:
. Напрями зовнішньої політики США вельми різноманітні, як і ті, в яких раніше США віддавало краще ставлення Туреччини. В даний час США не потребують посередництва Туреччини з багатьох напрямків своєї зовнішньої політики. Але Туреччина, не бажаючи упускати своїх колишніх позицій, прагне, як і раніше, виконувати роль проміжної ланки в реалізації військово-політичних ініціатив. Головним чином, Туреччина не бажає втрачати свій вплив, яке досягалося завдяки ресурсам Сполучених Штатів.
. Позиції Туреччини і Америки різні з питання греко-турецьких і вірмено-турецьких відносин. Туреччина не може упокорити свої амбіції, а політика США більш спрямована на збереження стабільності в зазначених регіонах.
. В даний час Туреччина підтримує не всі ініціативи США. Найбільш яскравими прикладами є операції в Іраку, курдське питання (тут Туреччина може виявитися найбільш постраждалою стороною) та інші. Простежується проблема нестиковки національних та блокових питань.
Однак, наявність протиріч не заважає розвитку і продовження співпраці у відносинах між США і Туреччиною з огляду на те, що вони мають обопільне стратегічний вимір. У найзагальнішому вигляді інтереси США і Туреччини схожі. Для Туреччини співробітництво з США в рамках НАТО - це національна безпека, що виражається в:
. стримування геополітичних прагнень Російської Федерації та Ірану. Ці фактори глибоко укорінений елемент турецької культури еліти.
. Туреччина не є повноправним членом ЄС, однак вона зацікавлена ??в розвитку та участі в Європейській оборонної ініціативи. Що можливо при співпраці з США і НАТО.
. Туреччина не має наміру втрачати доступ до американських військових технологіям, устаткуванню, військовим поставкам, що є однією з найважливішою причин активної діяльності Туреччини в рамках НАТО і триваючого взаємодії зі Сполученими Штатами.
. Туреччина має інтерес продовжити посередництво в реалізації американських програм, в таких, наприклад, як забезпечення безпеки нафтопроводу «Баку-Джейхан», в освоєнні ресурсів Каспійського регіону та інших.
. Геостратегічне положення Туреччини, як і раніше, відіграє важливу роль для США.
. США потребує готовності Туреччини відправляти в рамках території НАТО множинні експедиційні сили. Тут, як яскравий приклад можна навести такий факт: Турецька держава направило до Афганістану понад 5 тис. Військовослужбовців.
У той же час, слід зазначити, що в рамках взаємодії Туреччини з низкою інших держав Північноатлантичного альянсу, як і раніше, зберігаються питання, що викликають істотні суперечності. Одним їх найважливіших подібних питань є проблема визнання та оцінки геноциду вірменського населення в період Першої світової війни, істотно ускладнює взаємини Туреччини з рядом держав-членів НАТО, насамперед з США і Францією.
Таким чином, незважаючи на неодноразові заяви про кооперацію Туреччини і США з ме...
