ак як бюджетні доходи більш диверсифіковані.
На регіональному рівні зростання безробіття насамперед очікується в регіонах, де висока концентрація мономіст і імпортозамінних виробництв.
Згідно з дослідженнями Центру економічних і фінансових розробок (Цефирой) вплив на зайнятість у більшості регіонів буде мінімально. Лише в декількох регіонах прямим ефектом може стати скорочення зайнятості в промисловості більш ніж на 1% (Івановська і Курганська області, Єврейська автономна область і Адигея і інші регіони Північного Кавказу). 87
У дослідженні Незалежного інституту соціальної політики (НІСП) була виділена група регіонів з підвищеним ризиком безробіття через проблемну спеціалізації економіки. Це регіони автомобільної та авіаційної промисловості (Нижегородська, Самарська, Ульяновська області, Хабаровський край), інших видів машинобудування (Володимирська, Калузька, Пензенська, Курганська, Новосибірська області, Мордовія), легкої промисловості (Іванівська, Володимирська області), харчової промисловості (Краснодарський, Ставропольський, Алтайський краю, республіки Північного Кавказу), сільськогосподарські регіони Чорноземного Центру, Поволжя, Північного Кавказу, півдня Уралу та Сибіру. До проблемних були віднесені і слаборозвинені республіки з неконкурентоспроможною економікою, погано адаптуються до змін інституційних умов.
Висновки на чолі
За сукупністю критеріїв найбільш проблемними за наслідками вступу до СОТ можуть вважатися наступні регіони: республіки: Адигея, Алтай, Бурятія, Інгушетія, Кабардино-Балкарська, Калмикія, Карачаєво-Черкеська, Комі, Мордовія, Північна Осетія-Аланія, Тива, Удмуртія, Хакасія, Чувашія; краю: Алтайський, Краснодарський, Приморський, Ставропольський, Хабаровський; області: Архангельська, Брянська, Володимирська, Івановська, Калузька, Калінінградська, Камчатська, Костромська, Курганська, Курська, Московська, Мурманська, Нижегородська, Новосибірська, Пензенська, Самарська, Свердловська, Тульська, Ульяновська; Єврейська автономна область.
Велика частина потенційно уразливих регіонів знаходяться в: Приволзькому федеральному окрузі (Республіки Мордовія, Удмуртія, Чувашія; Нижегородська, Пензенська, Самарська, Ульяновська області), Центральному (Володимирська, Івановська, Калузька, Курська, Костромська, Московська , Тульська області), Північно-Кавказькому (Республіки Кабардино-Балкарська, Карачаєво-Черкеська, Інгушетія, Північна Осетія-Аланія, Ставропольський край), Сибірському (Республіки Алтай, Бурятія, Тива, Хакасія, Новосибірська область, Алтайський край).
У даних регіонах велика концентрація импортозамещающего машинобудування, розвинена харчова і легка промисловість, значна аграрна зайнятість при слабкому розвитку малого бізнесу та слабкому економічному розвитку. Таким чином, слаборозвиненість, «закритість» економіки регіонів, локалізація проблемних галузей, концентрація мономіст є головними факторами ризику при вступі до СОТ.
Входження до СОТ сприятиме зростанню зовнішньоторговельного обороту, припливу іноземних інвестицій насамперед у більш розвинені і «відкриті» регіони з галузями експортної економіки і зростаючим сектором послуг. У ході дослідження серед регіонів, що виграють від вступу були виділені: міста федерального значення: Москва, Санкт-Петербург; республіки: Башкортостан, Марій Ел, Карелія, Татарстан, Хакасія; краю: Красноярський, Приморський і Пермський; області: Білгородська, Вологодська, Воронезька, Кіровська, Курганська, Ленінградська, Липецька, Новгородська, Оренбурзька, Орловська, Псковська, Рязанська, Саратовська, Свердловська, Смоленська, Тамбовська, Тверська, Томська, Тюменська, Челябінська, Ярославська; автономні округи: Ямало-Ненецький і Ханти-Мансійський.
Велика частина регіонів знаходяться в Уральському федеральному окрузі (Курганська Свердловська, Тюменська, Челябінська області, Ямало-Ненецький АО і Ханти-Мансійський АО), Центральному (Москва, області: Білгородська, Воронезька, Липецька, Орловська, Рязанська, Смоленська, Тамбовська, Тверська, Ярославська), Приволзькому (республіки: Башкортостан, Марій Ел, Татарстан, області: Кіровська, Оренбурзька, Саратовська, Пермський край), Північно-Західному (Санкт-Петербург, Республіка Карелія, Вологодська, Ленінградська, Псковська області).
Підводячи підсумок, можна сказати, що наслідки вступу до СОТ будуть регіонально диференційованими. Сценарій позитивного розвитку, а саме збалансованості регіонального розвитку імовірний в досить довгостроковій перспективі, коли початкові труднощі, викликані макроекономічними деформаціями, заміщаються фундаментальними факторами географічного положення регіонів і їх виробничим потенціалом.
Позитивні і негативні наслідки вступу до СОТ будуть наслідком не так зовнішнього...
