тупним видом підстави виникнення представництва є вказівка ??на це закону. Приміром, СК РФ визначає, що законні представники неповнолітніх дітей здійснюють виконання прав і обов'язків своїх дітей, у тому числі зобов'язання з відшкодування шкоди, якщо таке мало місце. У ДК РФ, міститимуться норми про представництво при встановленні опіки та піклування. Акти органів влади про встановлення відносин представництва за своєю суттю різноманітні. До них можна віднести рішення органу опіки та піклування про встановлення опіки над малолітньою особою або рішення суду про встановлення усиновлення. Звичайно, розглядаючи питання про виникнення представництва не можна залишити без уваги і підстави для його припинення. До них цивільне законодавство відносить:
. Смерть особи, що виступає у справі представляє.
. Визнання будь-кого з них не дієздатним або обмежено дієздатним.
. Здійснення всіх тих дій, на які був уповноважений представник.
. Відмова однієї із сторін від виконання за угодою.
. За взаємною згодою.
Необхідно чітко розуміти, що виникнення та припинення повноважень можливо тільки у випадках передбачених законом або за взаємною домовленістю.
Висновок
На основі проведеного дослідження представляється можливим зробити наступні висновки.
Інститут представництва має міжгалузевий характер. Найбільш тісний зв'язок спостерігається між цивільно-правових і судових представництвом у цивільних справах. Наведено аргументи на користь міжгалузевого інституту представництва, сформульовано його визначення: Міжгалузевий інститут представництва - це сукупність норм цивільного та цивільного процесуального права, що регулюють суспільні відносини, що виникають у сфері представництва між суб'єктами цивільних і цивільних процесуальних відносин, що забезпечують діяльність представника в інтересах і від імені, акредитуючої в цивільному обороті і в цивільному судочинстві.
У всі часи існування відносин представництва, їх правове регулювання ґрунтувалося на ідеї фідуціарних. Особисто довірчий характер дійсно необхідно враховувати при правовому регулюванні представництва. Але ця ознака характерний виключно для відносин добровільного представництва.
У роботі визначені ознаки цивільно-правового представництва та співвідношення його з суміжними правовими явищами.
У сучасному цивільному та арбітражному процесуальному праві представництво є інститутом, істотно відмінними від інших правових інститутів зважаючи на особливості об'єкта правового регулювання. Процесуально-правові відносини представництва існують тільки у зовнішніх відносинах між представником і судом. Представник і представляється між собою полягають лише в матеріально-правових відносинах. При цьому можлива паралельна процесуальна діяльність представника та подається, кожен з яких складається у правовідносинах з судом.
Відмінності загальногромадянського і судового представництва проводяться за цілям діяльності представників; по колу осіб, які можуть бути представниками; за підставами виникнення і правовими наслідками здійснення представництва; по елементу заміщення представником акредитуючої; за характером діяльності представника; за правовими наслідками діяльності представника; за обсягом повноважень представника і правилам їх оформлення. У той же час не можна сказати про їх абсолютної ізольованості - представництво в процесуальному праві завжди має матеріально-правові передумови, ряд норм матеріального права субсидиарно застосовуються при регулюванні судового представництва. Зокрема, слід визнати застосовними норми про термін довіреності; про нікчемність довіреності, яка не містить дати її вчинення; про нотаріальну форму довіреності, яка видається в порядку передоручення. За чинним процесуальним законодавством до судового представництву не застосовуються норми про подальше схвалення угоди, вчиненої неуповноваженою особою, оскільки це правило діє лише приватноправових відносинах. Відповідно, дії представника, вчинені ним за межами наявних повноважень, не мають юридичного значення.
У роботі вперше розглянуто питання про можливості схвалення репрезентованою дій представника, скоєних ним без повноважень. Обгрунтований процесуальний механізм таких дій і внесені законодавчі пропозиції. Необхідно також чітко розуміти сутність відносин представництва, у тому числі підстави його виникнення та припинення, а також відмінності представництва від аналогічних правових статусів: комісіонерів, конкурсних керуючих, посланника, посередника, душеприкажчика, рукоприкладчика. Для того, щоб мати ясне розуміння у відмінностях представництва від різних видів посередників, важливо знати сутнісні характ...
