виняткової, неправовий заходом при особливої ??загрозу безпеці громадян або виходячи з державних інтересів і політичної необхідності.
У країнах же Латинської Америки кінця XIX ст.- XX ст. договірне оформлення процедур дипломатичного притулку мало інші передумови. Постійні пронунсіаменто створювало загрозу для особистої безпеки сотень простих громадян і повалених політичних керівників. А дипломатичне притулок послужило гуманітарних правовим механізмом проти зазіхань на їхнє життя і здоров'я.
З приходом сучасної системи міжнародного права, проголошенням нею принципу невтручання у внутрішні справи держав, універсальними Віденської конвенції з обмеженням функцій дипломатичних і консульських представництв - стало сумнівним правове співіснування загального міжнародного права і «регіонального» дипломатичного притулку.
Тому частина світової спільноти та наукової доктрини не визнає законність дій з надання дипломатичного притулку і правомірність відповідного інституту.
Якщо все ж виходити з відповідності інституту дипломатичного притулку - до сучасного міжнародного права, то можна сказати: в даний час дипломатичне притулок перетворилося на міцний правовий інститут Латинської і Центральної Америки. Його джерела - це Гаванські конвенції 1928, Конвенція Монтевідео 1933, Конвенція про притулок 1939 р Каракасская конвенція про дипломатичний притулок 1954 році, прецедентне судове рішення по Asylum case, а також двосторонні Консульські конвенції різних країн Латинської Америки. У цих джерелах встановлено, що дипломатичне притулок діє короткостроково, тільки при політичних переслідуваннях, при екстреної загрозу безпеці. Місцем притулку можуть бути дипломатичні та консульські представництва, військові кораблі, бази і літаки. У сукупності джерела передбачили «позицію суверенітету» для застосування норм про дипломатичний притулок. Це означає, що надання покровительства держави переслідуваному особі в своїх представництвах можливо тільки при визнанні права дипломатичного притулку державою перебування.
В інших країнах право дипломатичного притулку скоріше не зізнається - воно реалізується тільки в екстрених випадках, виходячи з гуманітарної практики або політичних інтересів. Сучасне підтвердження - це Справа Ассанжа і вимушене визнання Великобританією еквадорського Посольського покровительства у відношенні даного громадянина. Навіть тоді держави, раніше що не визнавали права дипломатичного притулку, зацікавлені в переговорах без відсікання можливості застосування такого.
Список використаної літератури
Нормативно-правова база
1. Статут Організації Об'єднаних Націй від 26 червня 1945
2. Загальна Декларація прав людини від 10 грудня 1948 р
. Конвенція про статус біженців від 28 липня 1951
. Декларація про територіальний притулок від 14 грудня 1967
. Конвенція про спеціальні місії від 8 грудня 1969
. Наказ ФМС Росії № 451 від 05 грудня 2007 року «Про затвердження Адміністративного регламенту Федеральної міграційної служби по виконанню державною функції по виконанню законодавства Російської Федерації з надання політичного притулку іноземним громадянам та особам без громадянства» зареєстрований у Мін'юсті РФ 28 лютого 2008 № 11245.
7. Польсько-Бельгійська конвенція від 12 червня 1928
8. Декларація про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту Організації Об'єднаних Націй Від 24 жовтня 1970
. Декларація про неприпустимість інтервенції і втручання у внутрішні справи держав від 9 грудня 1981
. Конвенція з міжнародного кримінального права від 20 січня 1889
. Віденська конвенція про консульські зносини від 24 квітня 1963
12. Віденська конвенція про дипломатичні зносини від 18 квітня 1961 р
13. Конвенція про право політичного притулку від 28 жовтня 1933
. Південноамериканська конвенція про притулок від 4 серпня 1933
. Каракасская конвенція про дипломатичний притулок від 28 березня 1954
16. Statute of the International Court of Justice 1945.
17. Havana Convention on Asylum 1928.
. Colombian-Peruvian Asylum Case (Colombia v. Peru), Judgment of 20 November 1950, [1950] ICJ.
1. Рівье А. Підручник міжнародного права. М .: 2001.
2. А.П. Зливков. Конституційно-правове регулювання надання притулку в країнах Західної Європи: П...
