на, створення якої було натхненне особисто кайзером - картина «Жовта небезпека». Картина передає страх перед усиливающимися Східними країнами, в першу чергу - перед Японією. Вільгельм, роблячи замовлення на цю картину, бажав, мабуть, підкреслити необхідність єднання європейських держав перед обличчям такої загрози. Зрозуміло, під керівництвом Німеччини. Китайська історія закінчилася підписанням орендного договору на 99 років на місто Кіачау (Циндао). В даному випадку достатньо войовнича мова і різка картина вписувалися не тільки в русло німецької політики, а й в русло загальноєвропейської.
Такий же характер носить знаменита гуннская мова 1900 року. У 1900 році боксерське рух в Китаї досягло свого максимуму. Навесні-влітку боксери почали наступ на Пекін, взяли його і обложили посольський квартал в Пекіні, де перебувало понад 2000000 посланців іноземних держав. У відповідь європейські держави оголосили Китаю війну і почали інтервенцію. Командування союзними військами було доручено фельдмаршалу фон Вальдерзее. При відправці експедиційного корпусу 27 червня 1900 Вільгельм сказав: «Пощади не давати, полонених не брати! Подібно до того як тисячу років назад при королі Егцеле гуни залишили по собі пам'ять про свою мощі, досі збереглася в переказах і казках, точно так само завдяки вашим діянь ім'я німців в Китаї має запам'ятатися на тисячу років, так, щоб ніколи китайці не посміли навіть косо глянути на німця ». Звичайно, і в цій промові Вільгельму не можна відмовити в його імпульсивності і в бажанні призвести ефектне враження. Однак ця мова відобразила в собі загальну істерію Європи після жорстокостей іхетуаней в Китаї. А багатьма сучасними істориками ця мова використовується в якості доказів неврівноваженості і автократичного останнього кайзера.
трансваальской авантюра Великобританії доставляла їй множинні незручності і засудження в європейській общестенності, в першу чергу - в Німеччині. Німеччина мала свої економічні інтереси в Капській республіці і не бажала просто так втрачати свої переваги. У 1895 році Англія негласно підтримала похід Дмемсона на Йоханесбурзі, який, щоправда, виявився провальним. У таких умовах Німецький уряд і кайзер вирішили «пограти м'язами» - нарада, зібране у Вільгельма з приводу рейду Джемсона, вирішило відправити від імені кайзера вітальну телеграму президенту Капській республіки Крюгеру. Хоча під час наради розглядалася навіть можливість відправки флоту для захисту інтересів німецьких переселенців. У результаті в січні була відправлена ??телеграма, яка викликала небачений міжнародний резонанс і сплеск шовінізму по обидві сторони Північного моря. Пізніше, вже в мемуарах, Вільгельм буде стверджувати, що він і не збирався відправляти цю телеграму, перекладаючи відповідальність на канцлера Гогенлое і статс-секретаря Маршалл.
До речі, історія з інтерв'ю газеті «Дейлі телеграф» має, звичайно, інше підґрунтя, однак резонанс у світовій громадськості вона викликала не менший, ніж телеграма Крюгеру. У 1908 році Вільгельм був у Великобританії і дав інтерв'ю газеті «Дейлі телеграф», розраховуючи таким чином зняти довгий напруга між двома країнами. Інтерв'ю почалося багатозначним вигуком: «Ви, англійці, абсолютно божевільні, божевільні як березневі зайці» Далі Вільгельм «зізнався», що саме він був автором плану розгрому бурів, яким англійське керівництво тільки скористалося. А будівництво флоту розраховане тільки на протиборство Японії. Дана мова переповнена епітетами та гіперболами, що характерно практично для кожної мови останнього кайзера. Промовляючи дану промову, Вільгельм, мабуть, щиро сподівався розрядити напруженість в англо-німецьких відносинах, однак він не врахував різницю у сприйнятті між німецьким і англійським народами. Вже за звичкою, до відправлення тексту до друку, Вільгельм відправив чернетку інтерв'ю Бюлову, який в цей час перебував у Берліна і брав активну участь у розробці принципів вирішення боснійського кризи. У підсумку цю чернетку відправився в друк без будь-яких змін, оскільки Бюлов попросту забув про його існування і згадав тільки тоді, коли вже вибухнув міжнародний скандал. Вільгельм, судячи за джерелами, образився на Бюлова більш через те, що той недостатньо захищав кайзера в Рейхстазі, одне із засідань якого було присвячено даному міжнародного скандалу. Цікаво, що дана промова викликала істерію не тільки на туманному Альбіоні, а й всередині Німеччини: більшість німців не розуміло, чому справедливі слова кайзера викликали в Англії таку істерію.
Речі та інтерв'ю Вільгельма куди більше відбивали його справжню натуру і характер: імпульсивність, схильність до позування і велика кількість художніх прийомів робили ці промови войовничими і створювали образ Німеччини як оплот мілітаризму і автократизму. Важливо відзначити, що ці мови, якщо вони не стосувалися внутрішніх питань, потурали прихованим бажаннями і думкам більшості населення країни...
