Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Математичні моделі типових технологічних процесів

Реферат Математичні моделі типових технологічних процесів





ий район Дніпропетровської області, реалізуючи свой Раптовий вініклій злочинний Намір на протиправного заволодіння чужим майном, путем вільного доступу Таємно вікрав моторолери марки Speed ??Gear 125 вартістю 6600 грн., Який Належить ОСОБА 2, при цьом вікравші такоже навмісно, ??Таємно Особисті РЕЧІ потерпілого ОСОБА 2, Які знаходится в бардачку моторолера, а самє: мобільний телефон Нокіа - 2 310 вартістю 350 грн., радіопріймач Кіро вартістю 80 грн., ремінь до скутера вартістю 100 грн., а такоже гроші в сумі 75 грн., Які лежали в правій кишені штанів потерпілого ОСОБА 2, Який спав в стані алкогольного сп яніння біля моторолера. После скоєння зазначеної крадіжкі, ОСОБА 1 з місця скоєння злочинна знік, заподіявші потерпілому ОСОБА 2 матеріальну шкоду на Загальну суму 7205 грн., Розпорядівшісь Викрадення на свой розсуд.

Продовжуючи свои злочінні Дії, з метою Подальшого незаконного заволодіння чужим майном, 31.08.2008 року, около 14 рік. 00 хв., ОСОБА 1, пріїхав на скутері марки Speed ??Gear 125, Який ВІН вікрав 18.08.2008 року у ОСОБА 2, до Домоволодіння по вул. Горького, буд.№1 в с. Ляшківка Царичанський район Дніпропетровської області, де мешкає Ранее Знайомий ОСОБА 1 громадянин ОСОБА 3. Діючі повторно, маючі на меті заволодіння майном ОСОБА 3 путем зловжівання Довірою, ОСОБА 1 предложили ОСОБА 3 обміняті Ранее Викрадення моторолери марки Speed ??Gear 125, на належности на законних підставах потерпілому моторолери марки Кануні, запевне при цьом ОСОБА 3 в тому, что моторолери марки Speed ??Gear 125, на якому ВІН пріїхав Належить самє Йому и вдома в него нібіто мают всі необхідні на Данії моторолери документи.

ОСОБА 3, не підозрюючі ОСОБА 1 в злочинна намірах та будучи помилковості Впевнений у добросовісності ОСОБА 4, погода з пропозіцією ОСОБА 1, віддав Йому свой моторолери марки Кануні вартістю 1500 грн., после чего ОСОБА 1, зловжіваючі Довірою ОСОБА 3, заволодів чужим майном, сівші на моторолери марки Кануні та на ньом покинувши місце скоєння злочинна, завдан потерпілому ОСОБА 3 матеріальну шкоду на Загальну суму 1500 грн.

Підсудній ОСОБА 1 провину у скоєніх злочинна, передбачення ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2 КК України признал Повністю и пояснивши, что ВІН Дійсно 18.08.2008 року, в період з 19 рік. 30 хв. до 21 рік. 40 хв. после вживанию спиртних напоїв вдвох з ОСОБА 2 біля магазину в с. Рудка, после того, як ОСОБА 2 там же на місці п яний заснувши біля моторолера скоїв крадіжку его промов: моторолери марки Speed ??Gear 125 вартістю 6600 грн. та Особисті РЕЧІ, Які знаходится в бардачку моторолера, а самє: мобільний телефон Нокіа - 2310 вартістю 350 грн., радіопріймач Кіро вартістю 80 грн., ремінь до скутера вартістю 100 грн., а такоже гроші в сумі 75 грн., Які лежали в правій кишені его штанів, после чего знік, заподіявші Йому матеріальну шкоду на Загальну суму 7205 грн. Із Викрадення промов повернене лишь моторолери, а ключі, ремінь, радіопріймач, решил, что смороду Йому НЕ потрібні та вікінув їх вместе с мобільним телефоном. Стоимость неповернутіх Викрадення промов, яка становіть 605 грн. ВІН згоден відшкодуваті ОСОБА 2 Спіртні напої ОСОБА 5 з ними не вживалися и при крадіжці промов у ОСОБА 2 присутній НЕ був.

Кож пояснивши, что зрозумівші, що далі на Викрадення скутері кататся НЕ може, так як здогадувався, что его розшукують працівники міліції, 31.08.2008 року около 14 рік. пріїхав в с. Ляшківка, вул. Горького, 1, де прожіває ОСОБА 6 ТА ЙОГО батьку ОСОБА 3 та зловжіваючі его Довірою заволодів моторолером «Кануні», належности ОСОБА 3, обмінявші его моторолером, Який вікрав у ОСОБА 2, запевне ОСОБА 3, використан его Довіру, что це его власний моторолери І що документи на него привіз Їм пізніше, при цьом знаючи, что сделать ВІН цього Не зможу, оскіл?? ки скутер БУВ ним Викрадення, и документів на него ВІН НЕ має. А потім моторолери «Кануні» продавши ОСОБА 7 за 800 грн., Якому теж НЕ сообщил, что ВІН Йому НЕ Належить. ОСОБА 3 моторолери «Кануні» працівнікамі міліції повернене. У скоєніх злочинна щиро розкаюється. Просити Суворов не карати.

Потерпілий ОСОБА 2 пояснивши, что в него ОСОБА 1 после розпіття з ним спиртних напоїв, коли ВІН п яний заснувши біля магазину №5 у с.Рудька, вікрав Таємно моторолери марки Speed ??Gear 125 вартістю 6600 грн. та Особисті РЕЧІ, Які знаходится в бардачку моторолера, а самє: мобільний телефон Нокіа - 2310 вартістю 350 грн., радіопріймач Кіро вартістю 80 грн., ремінь до скутера вартістю 100 грн., а такоже гроші в сумі 75 грн., Які лежали в правій кишені его штанів. После скоєння зазначеної крадіжкі, ОСОБА 1 з місця скоєння злочинна знік, заподіявші Йому матеріальну шкоду на Загальну суму 7 205 грн. Із Викрадення промов Йому повернуто лишь моторолери, а ВАРТІСТЬ неповернутіх Викрадення промов та грошів становіть 605 грн., Які ВІН прохає Стягнуто на его Користь з ОСОБА 1

Потерпілий ОСОБА 3 пояснивш...


Назад | сторінка 18 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Юридична особа
  • Реферат на тему: Особа людини
  • Реферат на тему: Фізична особа як об'єкт правовідносін
  • Реферат на тему: Банк як юридична особа
  • Реферат на тему: Акціонерні товариства як юридична особа