облені старшиною, хотіли бачити в цареві свого захисника від усього незгоди. Ці чинники зумовили їх лояльне ставлення до московського царя, що в підсумку призвело до занепаду Української козацької держави.
Послідовник Михайла Грушевського Іван Крип'якевич, в основному погоджуючись з зазначеними вище причинами, додав як одну з головних - Поступове зменшення боєздатності козацької війська. p> Дослідник з Риму Петро Ісаїв однією з основних причин занепаду Української козацької держави вважав психічну подвійність українців, тобто хитання між лояльністю до московського царя і українським патріотизмом, між федерацією і самостійністю.
Але, хоча Українська козацька держава занепало, воно була видающеся імся етапом в історії прагнень українців створити своє держава, дало новий поштовх для розвитку державницької ідеї і відродження української державності у XX ст. [5, с. 50-51]
Головними причинами втрати Україною своєї незалежності були протиріччя в середовищі пануючого стану, особливо підступність політики Московської держави (Пізніше Російській імперії) стосовно України. Укладаючи договір 1654 р., Україна була незалежною самостійною державою. Московська держава і його спадкоємиця - Російська імперія, порушуючи, ламаючи і знищуючи договір, почала розглядати Україну як сукупність звичайних адміністративних одиниць.
договір 1654 р. показує неможливість входження України в будь-які об'єднання з іншими державами без абсолютної гарантії відсутності імперських структур, хай і оновлених, а також вимагає беззастережного неприйняття умов, що обмежують державну самостійність України. [1, с. 222-223]
Руйнування Запорізької Січі було найбільшим подією в історії України XVIII ст. Разом з ній загинула сила, яка протягом більше трьох століть захищала Україну від страшних ворогів, давала їй, завдяки цьому захисті, можливість розвивати економічну і культурну життя. Разом з тим Запоріжжя було тією силою, яка стримувала процес закріпачення селян на цілій Україні, бо там, в неосяжних степах збиралися втікачі з усієї України. Характерно: що чим далі від Запоріжжя лежали панські господарства Правобережної України, тим важче була панщина, і тільки в 1783 році впроваджено кріпацтво на Лівобережної України. З наведених вище фактів видно, що в XVIII ст. Запоріжжя завжди виступало на захист принижених російським царатом та Польщею. І тому зрозуміло, що в пам'яті українського народу Запоріжжя назавжди залишилося, як В«степ широкий, край веселийВ», де кожен знаходив захист і волю. [19, с. 367]
ВИСНОВОК
В
Козацький період в історії нашої держави налічує 300 років. Почала його досягають в далеке XV ст., Коли в умовах литовського, а в Надалі і польського поневолення українці повинні були відстоювати свою самобутність, кордони і можливість подальшого розвитку як нації. [25, c. 200] Свою безмежну любов і повагу до козацтва український народ висловив у численних піснях, думах, легендах та переказах. При цьому, прагнучи зберегти набуте під час існування козацтва, народ створив прислів'я: В«Козацькому роду нема переводу В». У найважчі часи народ вірив у своє звільнення, відродження козацької вольниці, а за першої ж можливості прагнув втілити свою мрію в життя.
Так, під час Кримської війни 1853-1856 рр.. царським урядом від 6 лютого в 1855 р. був опублікований маніфест про створення рухомого ополчення. З приводу цього серед поміщицьких селян Київської губернії поширилися чутки, нібито запис до ополченню (у В«козакиВ») звільнить їх від залежності кріпосника і зробить власниками поміщицької землі і майна. Рух почався в лютому в 1855 р. у Васильківському повіті і незабаром охопив 9 (з 12) повітів Київської губернії (понад 500 сіл). Селяни складали списки козаків, відмовлялися виконувати панщину та розпорядження урядових чиновників, створювали свою самоврядування. Масовість руху та рішучі домагання селян звільнитися від кріпацтва злякали царський уряд. На придушення цього руху, яке увійшло в історію, як Київське козацтво, були кинуті війська. [3, с. 293-294]
Запорізька Січ, козацтво - легендарне минуле українського народу, його святиня, синонім свободи, людської і національної гідності, талановитості. Навіть у наш час, якщо хочуть підкреслити красу людини, її кращі риси, то говорять, що В«він (вона) козацького родуВ». [26, c. 236]
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Музиченко П. П. Історія держави і права України: Учеб. посібник/П.П. Музиченко. - К.: Знання, 2006. - 570 с. p> 2. Мельник Л. Г. Історія України: Навчальний посібник/Мельник Л. Г., А.І. Гуржій, М. В. Демченко. - К.: Либідь, 1991. - Т.1. - 570 с. p> 3. Мицик Ю.А. Як козаки воювали/Мицик Ю.А., Плохій С.М., Стороженко І.С. - Дніпропетровськ: Січ, 1991. - 302 с. p> 4. Історія Держава і посвідчення: Підручник/А.І. Рогожин, М.М. Страхов, Г.Д. Гончаренко та ін.; За ред. А.І. Рогожина. - К.: Ін Юре, 1996. - Т.2. - 368 с. p> 5. Малік Я. І...
