Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Вопросы и ответы » Кримінальний процес як вид правозастосовчої діяльності

Реферат Кримінальний процес як вид правозастосовчої діяльності





я особливого порядку прийняття судового рішення:

1) вирок буде постановлено у кримінальній справі про злочини, покарання за які, передбачене КК РФ , не перевищує десяти років позбавлення волі ;

) обвинувачений згоден з пред'явленим йому обвинуваченням; 3) клопотання обвинуваченим заявлено добровільно ;

) обвинувачений усвідомлює характер і наслідки заявленого ним клопотання;

) клопотання заявлено з дотриманням вимог, передбачених ст. 315 КПК України;

) є згоду державного (приватного) обвинувача і потерпілого на застосування особливого порядку прийняття судового рішення.

Судове засідання за клопотанням підсудного про постанову вироку без проведення судового розгляду проводиться з обов'язковою участю підсудного і його захисника з дотриманням загальних умов судового розгляду.

Винятком з цього правила є лише та обставина, що в процесі такого судового засідання суддя не проводить в загальному порядку дослідження й оцінку доказів, зібраних у кримінальній справі. Хоча їм можуть бути досліджені обставини, що характеризують особу підсудного, і обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. p align="justify"> Починається судове засідання з розгляду клопотання підсудного про постанову вироку без проведення судового розгляду з викладу державним обвинувачем пред'явленого підсудному обвинувачення, а по кримінальних справах приватного звинувачення - з викладу звинувачення приватним обвинувачем . Після цього суддя опитує підсудного:

чи зрозуміло йому обвинувачення;

чи згоден він з обвинуваченням і цивільним позовом, якщо такий заявлено, і чи підтримує він заявлене ним раніше клопотання;

заявлено Чи це клопотання добровільно і після консультації із захисником,

чи усвідомлює він наслідки постанови вироку без проведення судового розгляду. Під час судового засідання суддя з'ясовує, чи підтверджується зібраними по справі доказами звинувачення, з яким погодився підсудний, покарання, яке не може перевищувати дві третини максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого за поставленні йому в провину злочин .

Особливістю вироку , постановленого за результатами спрощеного судового провадження, є те, що в його тексті не наводиться аналіз доказів та їх оцінка суддею.


Назад | сторінка 18 з 18





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Зміна обвинувачення в ході судового розгляду
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Особливості судового розгляду справ про визначення місця проживання та поря ...
  • Реферат на тему: Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в ар ...