ь зроблені витрати і суспільство в цілому від такого дефіциту тільки виграє. Якщо ж уряд не має чіткої програми економічного розвитку, а перевищення витрат над доходами допускає з метою латання "фінансових дір", субсидування нерентабельного виробництва, то бюджетний дефіцит неминуче призведе до зростання негативних моментів у розвитку економіки, головним з яких є посилення інфляційних процесів.
Відомо, що державний борг корінням йде у бюджетний дефіцит країни. Для покриття дефіциту держава вдається до запозичень, як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринках. Таким чином, державний борг, з одного боку, є пасивом для держави і активом тримачів держоблігацій (цінних паперів державного запозичення). p> В даний час показники величини зовнішнього боргу не викликають побоювань з приводу боргової безпеки держави і надалі ми повинні уникати використання іноземних кредитів, з іншого - Участь іноземного капіталу в економіці країни має бути більш широким, швидка економічна трансформація без зовнішньої фінансової допомоги неможлива. Республіка відчуває величезну потребу в інвестиційних ресурсах. До недавнього часу обмежене використання зовнішніх позик компенсувалося в республіці значною грошовою емісією. Однак у міру стабілізації фінансової системи роль позикових ресурсів для економіки буде зростати.
Існуюча боргова стратегія не дозволяє залучати скільки-небудь значні зовнішні позики. Ключовою проблемою тут є неотримання кредитів МВФ, що сприймається багатьма потенційними кредиторами як сигнал про високих економічних і політичних ризиках вкладення коштів в Білорусі. Як наслідок, основна маса одержуваних сьогодні країною іноземних позик являє собою пов'язані кредити, що надаються зарубіжними банками під гарантії уряду.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Державний бюджет: Учеб. посібник./Н.Е. Заєць, Л.А. Ханкевіч.; За заг. ред. М.І. Ткачук. Мн.: Виш. шк., 1995. 240с. p> 2. Державний бюджет: Учеб. посібник для установ, обеспеч. отримання вищ. освіти за спец. "Фінанси та кредит "/ Т. В. Сорокіна. Мн.: БГЕУ, 2003. 289с. p> 3. Камаєв В. Д. Підручник з основ економічної теорії. М.: "ВЛАДОС", 1994. 384 с. p> 4. Л. А. Дробозина. Фінанси. Грошовий обіг. Кредит: Підручник для вузів. М.: Фінанси, ЮНИТИ, 1997.253с. p> 5. Економічна теорія: підручник/Н.І. Базилєв, С.П. Гурко та ін; під ред. Н.І. Базильова, С.П. Гурко, 3-е вид., Перераб. і доп. Мн.: БГЕУ, 2002. 752 с. p> 6. І.М. Мисляева. Державні та муніципальні фінанси: підручник, М.: Инфра-М. 2003. 360с. p> 7. Додаток 1 до Закону Республіки Білорусь "Про бюджет Республіки Білорусь за 2004 рік" "//Зірка. № 1. 2004. С. 2-5. p> 8. Корнєєв В.Е.Стабілізація державного боргу: проблеми та шляхи вирішення// Веснiк БДЕУ.2004. № 2 (43). С. 61-66. p> 9. Раків А. Державний борг і макроекономічна стабілізація (на прикладі Республіки Білорусь)// Білоруський банківський бюлетень. 2000. № 44. С.35. p> 10. Нешатаретскій С. Н. Потрібні гранти, а не кредити// Білоруська газета. 2004. № 15. С.23-25. p> 11. Матяс О.М. Окремі проблеми формування та виконання бюджету РБ// Білоруський банківський бюллетень.2003. № 39 (242) C. 44-46
12. Раків А.С. Пропозиції щодо вдосконалення фінансових інструментаріїв, механізмів і методів управління державним боргом// Білоруський банківський бюллетень.2000. № 23 (82). С.38-46. p> 13. Швайко П.А. Інфляція, дефіцит бюджету і ринок ДЦП// Банкаускi веснiк. 2003. № 40. С.34-39. p> 14. Рибалко Г.П. Закордонний досвід управління державним боргом// Фінанси. 2000. № 6. С. 55-57. p> 15. Цедрік С.К. Іноземні позики, що формують зовнішній державний борг Республіки Білорусь// Вісник асоціації білоруських банків. 2001. № 44. С.14-20
16. Статистичний бюлетень, 2004 р. № 1 (6), с.66-67
17. Корбут Н.П. Реалізація бюджетної політики держави в перехідний період. Білоруський економічний журнал. 1999. № 4. С.4-16. p> 18. Закон Республіки Білорусь від 29 грудня 2003 року № 259-3 "Про бюджет Республіки Білорусь на 2004 рік"// Зірка. № 1. 2004. С. 2-5. p> 19. Жушма П.А. Жити по засобам// НЕГ .2000. № 6 С.1-2. p> 20. # "#"> Http://gaspadar.com/modules.php?name=News&file=article&sid=136
