ольного пакета акцій перешкоджає законодавство держави. Крім того, затверджено перелік підприємств, що не підлягають приватизації. За оцінками експертів, потреба білоруської економіки під зовнішніх інвестиціях до 2010 року еквівалентна $ 13 млрд.
Згідно з версією уряду, в республіці створені сприятливі умови для діяльності іноземних інвесторів. Завершено процес акціонування п'яти найбільших підприємств нафтохімічної галузі: ПО "Нафтан", "Полімір", "Азот", БШК "Белшина", ДВО "Хімволокно". Потреба цих підприємств у інвестиціях до 2005 року оцінюється в 800 млн. дол Крім того, акціонування проходить на 14 підприємствах концерну "Белнефтехим". p> І незважаючи на удавану благополуччя в Нині близько двох третин у загальному обсязі інвестицій в основний капітал Міністерства промисловості, складають власні кошти підприємств та кредити банків. Так може, варто було б замислитися, чи так вже привабливі наші підприємства для іноземних інвесторів. Адже не кожного з них змусиш "Тягнути на собі" соціальну сферу підприємства, та й тяганина з оформленням документів багатьох лякає. Але, проте, знаходяться люди, готові вкласти свої гроші в нашу економіку. Вони (іноземні інвестори) хочуть отримати під свій розвиток на новому ринку певні гарантії та замість готові надати себе В«приймаючій стороніВ» в якості платника податків, мецената та благодійника. Єдине, що потрібно інвестору, так це не заважати йому розвиватися. p> Білоруські влада не проти приходу в країну великих іноземних інвесторів. Як показує приклад всіх успішно розвиваються, інвестиційна привабливість країни визначається аж ніяк не довжиною переліків випадків звільнення ІП та СП від податків, а в першу чергу тим, наскільки стабільно в країні господарське законодавство і як реально воно виконується. Але саме за цими критеріями рейтинг Білорусі залишається чи не найнижчим навіть серед країн СНД. Після розпаду СРСР молоді незалежні держави дуже швидко побачили, що без фінансової допомоги Заходу (або Сходу - для кого як) справитися з наростаючими економічними проблемами їм не вдасться. У 90-ті роки в гонитві за інвестиціями буквально всі уряди намагалися будувати відносини з інвесторами за схемою: ми вам - пільги, ви нам - гроші. Якісь капітали дійсно були ввезені, але далеко не в тому обсязі, а головне, аж ніяк не того "якості", на які робився початковий розрахунок. Навіть вільні економічні зони, створені на території пострадянських республік, не зробили дійсно серйозного впливу на динаміку їхнього економічного розвитку. p> Але наші сусіди ніколи не вважали свою економічну модель ідеальної. Там проводилися реформи, причому у сфері інвестиційного законодавства вони були найбільш радикальними і західно-орієнтованими. У результаті до початку нового століття в Росії і на Україні режим інвестицій для іноземних і вітчизняних інвесторів став практично однаковий. Не користуються інвестори і якимись особливими привілеями. Якщо такі і можуть надаватися, то лише в індивідуальному поряд...
