и обставини, з метою швидкого і повного розкриття злочинів, викриття та притягнення в якості обвинуваченого особи, його вчинила, вжиття заходів щодо припинення злочину, виявлення та усунення причин і умов, що сприяли його вчиненню, а також заходів щодо забезпечення відшкодування збитків, завданих злочином.
Стаття 24 КПК України встановлює підстави відмови в порушенні кримінальної справи або припинення кримінальної справи. Так, кримінальну справу не може бути порушено, а порушена кримінальна справа підлягає припиненню з таких підстав:
відсутність події злочину;
відсутність в діянні складу злочину;
закінчення строків давності кримінального переслідування;
смерть підозрюваного або обвинуваченого, за винятком випадків, коли провадження в кримінальній справі є необхідним для реабілітації померлого і т.д.
Ч. 3 ст. 24 КПК РФ говорить, що припинення кримінальної справи тягне за собою одночасно припинення кримінального переслідування. br/>
Задача 2
Закінчивши попереднє слідство у справі Корсакова і приступивши до складання обвинувального висновку, слідчий прийшов до висновку, що обвинувачення, пред'явлене Корсакова, необхідно уточнити. Корсаков звинувачується в умисному вбивстві при обтяжуючих обставинах і в незаконному носінні холодної зброї. Але з матеріалів закінченого слідства випливає, що вбивство скоєно не з хуліганських спонукань, а під час бійки, затіяної потерпілим. Складаний ніж, яким був убитий потерпілий, холодною зброєю не є.
Слідчий в обвинувальному висновку змінив кваліфікацію дій Корсакова в частині обвинувачення у вбивстві і сформулював рішення про припинення справи за звинуваченням у носінні холодної зброї. Ці рішення та їх мотивування викладені в обвинувальному висновку.
Оцініть правильність порядку зміни обвинувачення в даному випадку.
Зміна кваліфікації початкового обвинувачення не тільки в бік його посилення, але навіть у бік пом'якшення тягне обов'язок слідчого винести і пред'явити нову постанову про притягнення особи як обвинуваченого.
Таким чином, зміна обвинувачення має відбуватися за правилами ст. 175 КПК РФ. Ч. 1 цієї статті говорить, що якщо в ході попереднього слідства з'являться підстави для зміни пред'явленого обвинувачення, то слідчий у відповідності зі ст. 171 КПК виносить нову постанову про притягнення особи як обвинуваченого і пред'являє його обвинуваченому в порядку, встановленому ст. 172 КПК. p align="justify"> Якщо в ході попереднього слідства пред'явлене звинувачення в якій-небудь його частині не знайшло підтвердження, то слідчий своєю постановою припиняє кримінальне переслідування у відповідній частині, про що повідомляє обвинуваченого, й...
