ього особи) і в цей період, і пізніше (аж до трьох-чотирьох років) зберігати в секреті і самій не використовувати відомості, які вона отримає в процесі переговорів (незалежно від їх результату) і пов'язаного з ним ознайомлення з предметом пропонованої ліцензії.
Тягар доказів цих порушень лежить, однак, на продавця технології. Покупцеві технології як партнеру за опціонного угоди доведеться тоді теж доводити можливе порушення продавцем ліцензії зобов'язання не пропонувати технологію під час опціонного строку іншим особам.
друге , має сенс піднімати питання про перехресної (Зустрічної) ліцензії (не обов'язково її купувати), так щоб врівноважити надання доступу до відомостей про свої технічні секрети отриманням інформації про науково-технічні секрети партнера по переговорах.
третє , необхідно постаратися представити свою технологію партнеру, ще не уклала ліцензійну угоду, як В«чорний ящикВ», щоб було видно лише результати її дії і потрібні для її реалізації ресурси (Сировина, матеріали тощо), але не був зрозумілий навіть принцип її дії. Це легше зробити, підготувавши для презентації технології спеціальний макет, дослідно-промислову установку, тобто щось овеществленное В«в металіВ», матеріальне. Інакше, доведеться для ознайомлення з пропонованою до продажу технологією вдаватися до демонстрації і поясненню по-справжньому секретної документації на неї.
Підсумовуючи аналіз правової (юридичної) основи патентних і безпатентних ліцензій, можна все ж стверджувати, що лише в відносно рідкісних випадках розумно розраховувати на продаж - тим більше, що виправдує себе по виручала ціною - тільки самого права патентної власності на винаходу або самого технічного секрету (ключового секретного ноу-хау). Розглянута вище юридична основа ліцензії на винахід або ноу-хау є скоріше необхідним, але недостатньою умовою продажу ліцензії.
Щоб ліцензія стала комерційно привабливою для покупця і з'явилася можливість виставляти на цей раз ціну, що забезпечує рентабельність по витраченим оборотних засобів і вкладеним основним фондам, треба включати в неї, як мінімум, ще дві складові:
а) передачу додаткового ноу-хау, що відноситься вже не тільки до ключових технічним рішенням в технології, а і ко всієї конструкції і процесу виготовлення продукту (надання послуги), до всього використовуваному при цьому спеціальному технологічному обладнанню, спеціальної технологічної оснащенні. Іншими словами, мова тут має йти про передачу всього комплекту конструкторсько-технологічної документації на відповідне готове для промислового освоєння нововведення;
б) різноманітні послуги , а також поєднані з ліцензією поставки, полегшують і прискорюють ліцензіату освоєння нової для нього технології. При цьому головні послуги, органічно входять як додаткові (або гарантійні) до складу самої пропонованої ліцензії, включають послуги з :
1) ...
