зберегти і примножити належне йому багатство. Приватна власність поряд з суспільним поділом праці є необхідною передумовою виникнення і розвитку товарного, ринкового господарства. Формулювання ж відносин приватної власності, що мають В«РинковуВ» природу, зажадало розвитку спеціальної економічної та правової інфраструктури, що забезпечує її ефективне функціонування.
3. У ряді випадків приватна власність розглядається як сума або просте безліч тих чи інших об'єктів. Таке розуміння економічного змісту приватної власності навряд чи можна визнати науково-обгрунтованим. Справа в тому, що в аналізі приватної власності істотне значення має характеристика не тільки об'єктів і суб'єктів, а й характеру з'єднання факторів виробництва.
Звичайно, кожен з названих підходів до визначення економічного змісту приватної власності має право на життя. Однак при дослідженні його важливо уникнути спрощень і однобічності. Приватна власність повинна припускати можливість певної альтернативності суспільного розвитку в залежності від стану і варіантів розвитку процесів формування ринкової системи господарювання. Вирішуючи завдання взаємозв'язку ринкової організації з відносинами приватної власності, не можна орієнтуватися на минулу модель приватної власності.
Реалізація відносин приватної власності як органічної взаємозв'язку всіх рівнів приватного привласнення через механізм узгодження та реалізації інтересів на основі взаємної вигоди, не тільки різко розширює поле обміну діяльністю між суб'єктами власності, а й виявляє об'єктивну обумовленість ринкових відносин приватною власністю.
4. Приватна власність, як і будь-яка інша форма, має свої особливості, переваги і недоліки. Головними її характерними рисами є, по-перше, спонтанне розвиток, по-друге, більш висока ефективність (в порівнянні з державною власністю). Приватна власність стимулює ініціативу, підприємливість, відповідальне ставлення до праці. У той же час вона має і негативні риси (стихійність, прагнення до наживи будь-яку ціну, експлуатація).
Однак не слід гіпертрофувати недоліки приватної власності.
5. З нашої струми зору, для Росії найбільш ефективним був би китайський варіант ринкових реформ, сутністю якого є поширення приватної власності і вільних ринкових відносин на дрібне виробництво товарів і послуг при збереженні державної власності на велике виробництво, що служить основою національної економіки. Але тепер, коли приватизація і роздержавлення суспільної власності зайшли занадто далеко, потрібно більш гнучка економічна політика.
Бібліографічний список
1. Цивільний Кодекс Російської Федерації. Ч. 1,2. - М.: Инфра-М. 2001. - 498с. p> 2. Абрамов І.М. Форми і види власності. М.: Норма, 2006. - 290 с. p> 3. Балабаєва Н. Відносини власності в ринковій економіки. М.: Инфра-М, 2005. - 402 с. p> 4. Здраевская Т. Поняття власності. М.: Економікс, 2004. - 367 с. p> 5. Камене...
