ви (Власний капітал) організації - дебітора. Надання уповноваженим органам права стягувати з організацій - боржників фінансові санкції у безспірному порядку порушує правова рівновага в майнових стосунках, не відповідає конституційним гарантіям захисту приватної власності. Конституційний Суд РФ прийшов до висновку, що явний порядок стягнення штрафів у разі незгоди платника податків з рішенням органу податкової поліції перевищує конституційно допустиме обмеження права, закріпленого в ч. 3 ст. 35 Конституції РФ: ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як за рішенням суду. Варто було б поширити даний висновок, по-перше, на всі види фінансових санкцій, включаючи і пеню за прострочення сплати податків та інших обов'язкових платежів, і, по-друге, на санкції, застосовувані до організацій - дебіторам та іншими уповноваженими органами. p> Особливість правового режиму кредиторської заборгованості по податкових і прирівняним до них платежах полягає в тому, що за чинним законодавством її не можна погасити якими-небудь строку давності. Встановлені в Цивільному кодексі РФ правила про позовної давності не застосовуються до цих відносин, оскільки податкові та споріднені їм за юридичною природою відносини організацій з позабюджетними фінансовими фондами є не цивільно - правовими, а адміністративно - правовими. У Законі В«Про основи податкової системи в Російській ФедераціїВ» і інших спеціальних нормативно - правових актах відсутні правові норми, які обмежували б стягнення недоїмок та фінансових санкцій якими-небудь строку давності.
Вищевикладене означає, що виявлені за яке завгодно минуле час недоїмки повинні бути погашені, а поряд з ними мають бути сплачені фінансові санкції, нараховані за виявленої недоїмки або іншим податкових порушень.
На практиці це призводить до того, що податкові інспекції при проведенні документарних перевірок, як правило, піднімають документи за минулі роки та вишукують у них можливі порушення. При цьому не має значення, що звітність за минулі роки приймалася самій же податковою інспекцією без претензій, а господарська діяльність організації - дебітора піддавалася і, навіть неодноразово, документарними контрольним перевіркам. p> Що стягуються за минулі роки недоїмки та штрафні санкції виплачуються за рахунок прибутків поточного року або за рахунок резервних фондів, що вносить дисбаланс у роботу організації - платника, засмучує його фінанси, підриває стійкість і стабільність. На наш погляд, стягнення недоїмок незалежно від терміну давності суперечить закономірностям економічного розвитку.
Продуктивна підприємницька діяльність вимагає стабільності, рівноваги, стійкості. Тому слід було б ввести правила про строку давності, обмежують можливість примусового стягнення недоїмок та пов'язаних з ними штрафних санкцій.
За аналогією з правилами про позовну давність у цивільному праві було б доцільно встановити трирічний термін давності для віднесення до поточної кредиторської заборгован...
