ечує її незворотність. Класична модель переходу до демократії являє собою процес поступової трансформації традиційної політичної влади, розширення прав і свобод громадян, зростання ступеня їх політичної участі.
Своєрідним індикатором, що показує ступінь просування тієї чи іншої країни по шляху демократизації, служить роль і місце законодавчої влади (парламенту) в структурі політичних інститутів суспільства. При завершенні цього процесу, то Тобто тоді, коли створена стабільна демократична система, інститути парламентської демократії стають її найважливішою і невід'ємною частиною. Неважливо, яка саме форма держави і відповідна їй модель поділу влади має місце, головне, щоб парламент забезпечував представництво інтересів всіх соціальних груп, наявних у суспільстві, надавав реальний вплив на прийняття політичних рішень.
Там, де становлення парламентської демократії відбувалося без революційних потрясінь, воно відрізнялося, як правило, плавністю і поступовістю. Прикладом можуть служити найбільш стабільні демократичні держави сучасності - країни Північної Європи. У кожній з них на утвердження принципів парламентаризму та формування демократичних виборчих систем пішло близько ста років. Так, в Норвегії парламент (Стортинг) був створений в 1814 р., принципи парламентаризму в політичній системі утвердилися в 1884 р., виборче право для чоловіків було введено в 1898 р., а для жінок - в 1913 р. У Швеції риксдаг у своєму нинішньому вигляді з'явився в 1809 р., двічі - в 1866 і в 1974 рр.. - Істотно реорганізовувався, виборче право стало загальним для чоловіків в 1909 р., для жінок - в 1921 р. Трохи інакше складалася ситуація в Данії, де парламент вперше з'явився в 1834 р. Там дуже швидко утвердилося загальне виборче право для чоловічої частини населення - в 1849 р., а от жінки отримали його тільки в 1915 р. Схожі тенденції виявляє політичний розвиток Ісландії.
Для всіх перерахованих вище країн поступовість і послідовність демократичних змін забезпечила в подальшому їх політичну стабільність.
друге, циклічна модель. Виділення цієї моделі спочатку було засновано на узагальненні досвіду країн Латинської Америки. У багатьох з цих держав були зроблені перші спроби переходу до демократії ще в XIX столітті, відразу ж після звільнення від іспанського колоніального панування. Однак у більшості латиноамериканських країн стабільних демократичних режимів так і не склалося. Часто демократичне правління переривалося військовими переворотами і встановленням військових диктатур, але непоодинокими були і випадки авторитарного переродження цивільних режимів. Періоди авторитаризму змінювалися періодами демократизації і навпаки. Таке циклічний розвиток було наслідком того, що перехід до демократії в країнах Латинської Америки не підкріплювався адекватними соціально-економічними та соціокультурними чинниками. Починаючи з 60-х років XX століття сумний латиноамериканський досвід повторювали багато знову виникають держави Аз...
