их шляхів виробництва нової хімічної і фармацевтичної продукції на основі біосинтезу і біопроцессінга. Інтеграція елементів біологічної природи в синтетичні матеріали та прилади дозволить надати їм певні біологічні функції. Фахівці називають цілий ряд перспективних напрямів використання нанотехнологій у сільському господарстві, в тому числі конструювання біодеградіруемих добрив і засобів захисту від комах у рослинництві; генетичну інженерію сільськогосподарських рослин і тварин, доставку певних генів і лікарських препаратів до клітин і ураженим тканинам тварин, вивчення молекулярних механізмів стійкості рослин до порушення сольових балансів та посухи.
Для успішного розвитку нанотехнологій необхідний прогрес у багатьох галузях знань: фізиці, хімії, біології, матеріалознавстві, математики та інженерних дисциплінах. Очікується, що розвиток міждисциплінарних досліджень зміцнить наукові та освітні зв'язки між цими дисциплінами та призведе до виникнення нових напрямів, які поки тільки починають вимальовуватися. Потрібно ряд змін до інфраструктурі ресурсного забезпечення та системі підготовки наукових та інженерних кадрів, особливо для роботи в промисловості.
Російська наука і інновації в довгостроковій перспективі
У Росії рівні, тенденції і структура фінансування науки і нових технологій не відповідають ні поточним потребам, ні стратегічної задачі подолання відставання від лідерів світової економіки. Російська наука зберігає свої позиції за деякими результатами наукової діяльності, за вкладом у світову наукову продукцію, але відставання в реалізації результатів, в рівнях технологічного розвитку, в ефективності державної наукової та інноваційної політики не тільки від розвинених країн, а й від розвиваються збільшується.
Головні проблеми державної наукової та інноваційної політики РФ - непослідовність, нездатність сформулювати і реалізувати наукові та інноваційні пріоритети. Зниження обсягів державного фінансування науки до рівня малих країн Західної Європи не призвело до підвищення ефективності державних витрат, до прогресивних зрушень у структурі пріоритетів. Резерв оптимізації використання бюджетних коштів для вирішення найбільш важливих поточних проблем економіки і суспільства, створення заділів на перспективу не використаний. У результаті багаторазове відставання від країн-лідерів у масштабах наукових досліджень і розробок з найбільш важливих напрямків, в реальному забезпеченні оголошених державних пріоритетів Росії за минулі 10-15 років поглибилося і може зберегтися в перспективі.
Інноваційна діяльність, заснована на реалізації великих науково-технічних проектів, що не стала і пріоритетом розвитку компаній приватного сектора Росії. Фрагментарні дані про характер і масштаби інноваційної діяльності в паливно-енергетичному комплексі та машинобудуванні дозволяють припустити, що поки значення інноваційної складової у функціонуванні найважливішою складовою частини нашої економіки залишається досить ...
