віть Растреллиевского модель здається дитячою забавою. Проект залишився невиконаним, і цьому можна тільки порадіти, бо він зберіг нам Кремль, цю чарівну казку, яка була приречена на загибель. Але якби Баженов побудував свій палац, то він був би не тільки найбільшим в світі, бо мав займати всю площа Кремля, собори якого опинилися б у його дворі, але й був би самим надзвичайним за своїм виглядом, за планами, за різноманітністю архітектурних прийомів і з тієї божевільної марнотратності, з якою задумані урочисті прийомні зали, розкішні покої імператриці, приміщення для наближених, театр, служби та всі державні встановлення і присутні місця Москви. h2> Матвій Федорович Казаков і його школа.
Самим великим архітектором Москви в 18-му столітті, a разом з тим і найбільшим в Росії, був сучасник Баженова і співробітник його за кремлівським палацу - Казаков. Цей загадкова людина, що отримав всі свою освіту в Москві y кн. Ухтомського і його наступника Нікітіна і ніколи не бував за кордоном, мав таким архітектурним генієм, що порівнювати його можна тільки з велетнями Ренесансу. Почавши свою діяльність в царювання Єлисавети, в епоху самого розгнузданого бароко, він поступово пройшов всі щаблі класицизму до александровского включно, але при цьому залишився у вищій мірі індивідуальним, був завжди і у всьому насамперед самим собою і створив свій власний "казаковскій стиль", який визначив весь подальший напрямок московської архітектури. Якщо порівнювати петербурзькі будівлі тієї ж епохи з московськими, то не можна не помітити в останніх певної інтимності, теплоти і начебто навіть добродушності, тоді як перші роблять враження манірних, офіційних, холодних, іноді хмарах і немов сердитих. Ця риса московської архітектури особливо сильно виражена у творчості Казакова, який умів навіть у такі урочисто-парадні палаци, як "Пашков будинок", нині Румянцевський музей, вносити шарм, чарівність своєї власної душі і особистого, інтимного, теплого почуття. У всякого іншого автора такий задум неминуче затягнувся б холодом і не зачаровував би такий ласкавістю, як це справжнє диво архітектури, цей єдиний у своєму роді будинок Європи. Мало кому відомий навіть серед старожилів Москви інший створений ним архітектурний шедевр, палац графа Розумовського, в якому нині міститься відділення Миколаївського сирітського інституту.
Його середня частина, єдина залишилася майже в неиспорченном вигляді, з дивовижним по своїй несподіванки під'їздом, влаштованим у величезній ніші, прямо незрівнянна за багатством винахідливості і польоту фантазії. Протягом усього царювання Катерини і Павла, a також у перше десятиліття 19-го століття в Москві не було побудовано жодного значного будівлі без участі Казакова, який або будував його сам, або робив креслення, за якими будували інші, або, нарешті, обмежувався порадами, дуже ценівшіміся його современікамі. І вивчаючи всі побудовані ним будівлі, не можеш не дивуватися безкінечного різноманітності та гнучкості його стихійного ...
